Snak

Men står der sort på hvidt at hvis bolden rammer egen krop først er der carte blanche med hands?
Det er jo exceptionel dårligt forsvarsspil at gemme hænder på ryggen, for derefter at stikke hånden ud, uden at det er en naturlig følge af et sving med kroppen.

Men står der sort på hvidt at hvis bolden rammer egen krop først er der carte blanche med hands?
Det er jo exceptionel dårligt forsvarsspil at gemme hænder på ryggen, for derefter at stikke hånden ud, uden at det er en naturlig følge af et sving med kroppen.

Haha, jeg føler også, at det er en sandhed, der er gået igen det sidste års tid, at sådan er reglerne altså. Men er det bare noget, vi har bildt hinanden ind, fordi vi allesammen så den samme kamp på et tidspunkt, hvor nogle kommentatorer sagde det?

Eller er det rent faktisk en regel (som jeg også føler, jeg ved, at det er)?

Mener nu reglen gælder men dog ikke hvis hånden aktivt bruges eller er i en unaturlig position

Nej, det kan man ikke diskutere. Vi har fået tudet ørerne fulde af handsreglerne i netop denne disse situationer. Kommer bolden fra egen krop, så er der ikke hands. Det gør det uomtvisteligt i denne situation.

Siger reglerne det eller gør du?

Det er altid et dommerskøn. Der er nogle parametre. Afstanden fra afslutningen til den forsvarende spiller. Hastigheden på afslutningen. Hvorvidt den rammer andre dele af kroppen inden hånden eller armen. Hvorvidt der er en bevægelse med hånden/armen mod bolden.

PSG er bare imponerende

PSG viser godt nok det ypperste inden for kynisme. Kvara og Olise kan kæmpe om første og andenpladsen til Ballon d’or

Jeg skulle lige til at skrive at det var kedeligt med ti minutter uden mål ;)

PSG vinder hele lortet. #nemt

Carlos Del Cerro Grande sidder i VAR-vognen. Det forklarer det latterlige straffespark.