Snak

"Og havde SIF fået det straffe, havde det lydt “ det KAN jo godt dømmes” "

- Næppe. Kent Nielsen brokker sig ofte når VAR går ind og enten tager for lang tid eller finder et tåbeligt straffe. Også til eget hold. Fansene gør det samme.

- Dog var straffesparket til Randers jo helt tåbeligt dømt.

Sif har godt nok også fyldt godt op på midtbanen. Men der muligheder, hvis vi kan få fløjene i gang

Og havde SIF fået det straffe, havde det lydt “ det KAN jo godt dømmes”

Nu kommer vi altså hverken fra Herning eller Københavns-området…

Halsgreb på Greve ved en omstilling og overfald på Mahmoud giver ikke gule kort. Hvordan kan vi så have modtaget et gult kort. Dommeren strømmer vist til at sidde over

Og ja vi er ufortjent foran

Selvfølgelig er der aldrig straffe til Randers. Så skal vi dømme straffe hver gang der er hjørnespark jo 😂

"Halsgreb på Greve ved en omstilling og overfald på Mahmoud giver ikke gule kort."

- Enig i at situationen med Mahmoud sagtens kunne give et gult til Montano selvom han har øjne på bolden, han kommer meget vildt og voldsomt ind i duellen. Men han skulle ikke have haft gult ved det ikke-eksisterende staffe.

Så ja Montano kunne godt være smidt ud, men for to andre situationer end dem han fik et gult for. Helt elendigt dommerarbejde. Man kunne have givet ham 2 gule, men ikke i den situation hvor de giver ham et.

Det er så ustyrligt ringe dømt.

Hold op en ringe back-linje vi kører med. Og helt galimatias at de 3 forreste bare fortsætter. De var jo pivringe i 1. halvleg.

Selvfølgelig skal der dømmes straffe, det som gør forskellen er at han har fat med 2 hænder. Det er et argument som er blevet brugt ofte i VAR Rummet, tv udsendelsen. Om det burde være en forseelse er en helt anden snak, men kendelsen falder i tråd med din linje som dbu har sat.

Ja Sif er heldige med at de stadig er 11 på banen.
Kommentatorerne siger det også