Snak

Ny linje fra dommerstanden? Synes det helt ok, at der ikke bliver dømt straffe, men vi har jo set tidligere, at lignende situationer har givet straffespark.

Kommentatorerne gør alt hvad de kan for at få dømt et straffe! Patetisk!

Og hvilken indflydelse mener du kommentatorerne har på det???

Ny linje fra dommerstanden? Synes det helt ok, at der ikke bliver dømt straffe, men vi har jo set tidligere, at lignende situationer har givet straffespark.

Er du sød at argumentere for hvorfor en spiller der kommer for sent, og sparker en modstander op på sålen ikke skal give straffe??

Jeg har set fck få tyndere straffespark i parken. Det er ikke nemt at være oprykkere.

Synes egentlig det er okay, at sådan en situation ikke nødvendigvis giver straffe. Problemet ligger i, at der tidligere er blevet dømt straffe for identiske forseelse. Også mindre end denne.
Nogle der kan be- eller afkræfte, om der er ny linje på området eller fremstår reglerne igen bare tilfældige?

Altså i min verden skal der ikke være straffe, jeg synes det er lidt tilfældigt og ingen har styr på bolden. Når det er sagt, så er det første gang jeg har set den IKKE bliver dømt. Det er spøjst

Jeg vil jo sige at den situation 9/10 gange giver straffe, men Kehlet så den anderledes.

"Det er jo ikke VAR den her gang, men hoveddommeren."

Joo, men det er jo stadig et lotteri om dommeren så bøjer sig for VAR-kendelsen og derudover spild af tid at bruge 2 min. på at han skal kigge på en skærm for så alligevel at træffe en tilfældig beslutning på noget, der ofte har givet straffe i andre kampe. Rent lotteri.

Skandalen er jo at de i VAR-rummet kun viser situationen fra én vinkel, når vi andre TV-seere allerede har set den fra to. Hvor den som dommeren ikke får vist er den fældende vinkel.

Fordi der er for meget tilfældighed over det, da jeg mener at handlingen skal være bevidst for at retfærdiggøre et straffe, men det er så også min personlig holdning