Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg tror ikke den bold har sluppet mål linjen. Og der er helt sikkert ikke vist billeder (i tv i hvert fald) som bekræfter det med 100% sikkerhed.
Det er simpelthen utilgiveligt.
Håber satme de er sikre på den bold rent faktisk var ude.
Puha, jeg er godt nok ikke overbevist om at bolden var ude. Håber de er 100% sikre i VAR-rummet ellers er det jo skandaløst at underkende.

Husker under VM hvor der var en situation hvor bolden så ud til at være klart ud på sidelinjekameraet - men når man så den ovenfra var en lille smule af boldens "runding" stadig over linjen. Håber ikke VAR-rummet har brugt en tvivlsom kameravinkel......
Den så ude ud
Hvis der findes en vinkel som bekræfter at bolden har sluppet mål linjen hvorfor bliver den så ikke vist i tv ?
Hvis VAR har annulleret et mål ud fra de billeder seerne har set så er det decideret skandaløst.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Synes det virkede som om bolden var ude, men ja underligt de ikke fremlægger beviserne.

Selvom Sønderjyske burde være foran i den her første halvleg, så er det da langt det bedste sif har spillet længe, men det siger så heller ikke så meget - det har længe været en katastrofe både spille- og resultatmæssigt.
Boycott Benjamin Boycott. SIF: Elendige siden Trivela Group
Ham Cherif er alt for uskarp på de chancer.
Der er sgu straffe. Han prikker bolden tilbage med armen.
Er VAR kun til for Silkeborgs fordel?
Kan forstå på kommentatoren at Ingason spiller venstre back og slet ikke blev solgt…
SønderTrengene vinder altid, næsten…
Annonce