Frustrerende at se DK lige nu...
Snak
tirs 31. mar 22:07
Kan Peter Møller ikke bede sin ven om at gå ned i omklædningsrummet, og lade eventuelt Agger overtage, for Riemer er jo handlingslammet
Lyngby - Tottenham - St.Pauli ......................
Romerlys = livsvarig karantæne.
tirs 31. mar 22:07
Forstår ikke at han ikke skifter Noah battet ind så der er en som kan noget på egen hånd og åbne spillet/forsvaret
Fint trods alt med Nelsson, men jeg forstår ikke hvorfor der ikke ofres en midtbanespiller i stedet for en offensivspiller. Især Froholdt er oplagt at pille ud.
https://kortlink.dk/sudv
Redigerettirs 31. mar 22:08
nej det er helt gakkelak ikke at ville ændre billedet det mindste
er riemer tjekkisk sleeper agent
er riemer tjekkisk sleeper agent
tirs 31. mar 22:08
Brian skal vise han har større nosser end pinocchio kugler. jeg tror mit håb bliver gjort til skamme, men håber det bedste.
tirs 31. mar 22:08
Smid både Eriksen og Noah ind og gå over i en 3-4-3. Så må man tage den risiko at få en kontra imod sig men der er brug for spillere som kan finde åbninger i et blok forsvar
Helt ufarligt det der kommer pt
Helt ufarligt det der kommer pt
tirs 31. mar 22:09
MesQue
Hvorfor han ikke er bedre i dag?
Tjo, jeg tror ganske enkelt at han har en off-day.
Er det noget du har hørt om, eller tror du også at Messi lavede hattrick i alle kampe i hans prime?
Som jeg også tidligere har nævnt i tråden, synes jeg da heller ikke at Froholdt spiller en fantastisk kamp.
Så jeg har på intet tidspunkt argumenteret for at han skal blive inde, så jeg ved ikke hvor du læser det henne?
Man kunne sagtens argumentere for at han skal skiftes ud, men det er jo ikke det vores snak går på.
Du siger, at Froholdts generelle niveau ikke er godt nok til landsholdet, grundet et par dårlige kampe.
Du bruger den portugisiske liga som argument herfor.
Jeg siger bare, at dine argumenter er ren fjolleri og jeg ikke er enig med dig.
Så tag dig lige en slapper og lad være med at lægge ord i min mund.
Det er bare direkte pinligt.
Nøj hvor du vrøvler, det er jo helt absurd.
Så hvorfor er det at han ikke er bedre end han er, når det er lige præcis den her type for kamp han er vant til at "præstere i"? Du udstiller dig selv for fuld skrue og det er tragikomisk at du ikke selv kan se det. Du har ikke et eneste brugbart argument for at Froholdt skal være på banen
Hvorfor han ikke er bedre i dag?
Tjo, jeg tror ganske enkelt at han har en off-day.
Er det noget du har hørt om, eller tror du også at Messi lavede hattrick i alle kampe i hans prime?
Som jeg også tidligere har nævnt i tråden, synes jeg da heller ikke at Froholdt spiller en fantastisk kamp.
Så jeg har på intet tidspunkt argumenteret for at han skal blive inde, så jeg ved ikke hvor du læser det henne?
Man kunne sagtens argumentere for at han skal skiftes ud, men det er jo ikke det vores snak går på.
Du siger, at Froholdts generelle niveau ikke er godt nok til landsholdet, grundet et par dårlige kampe.
Du bruger den portugisiske liga som argument herfor.
Jeg siger bare, at dine argumenter er ren fjolleri og jeg ikke er enig med dig.
Så tag dig lige en slapper og lad være med at lægge ord i min mund.
Det er bare direkte pinligt.
Bologna
I
FCK
I
Liverpool
I
1860 München
tirs 31. mar 22:09
Forstår ikke at han ikke skifter Noah battet ind så der er en som kan noget på egen hånd og åbne spillet/forsvaret
Meget enig. Ud med Højbjerg, så midtbanen består af Froholdt, Hjulmand og Nartey.
Redigerettirs 31. mar 22:09
@Saviola7
Min pointe var mere til dem der ikke forstår hvorfor Froholdt kan i den portugiske liga, men ikke mod Tjekkiet, som har spillere fra den hjemlige liga med.
Det var mere for at pointere at de spillere der er med trods alt ikke spiller for elendige klubber i Tjekkiet.
Hradec kan selvfølgelig godt diskuteres, men selv dårligere klubber kan jo have en "stor" profil, som åbenbart er tilfældet her siden han spiller på landsholdet.
Så det var hverken for at være efter Froholdt, eller forsvare ham, men mere på kritikken af de tjekkisiske spillere.
Min pointe var mere til dem der ikke forstår hvorfor Froholdt kan i den portugiske liga, men ikke mod Tjekkiet, som har spillere fra den hjemlige liga med.
Det var mere for at pointere at de spillere der er med trods alt ikke spiller for elendige klubber i Tjekkiet.
Hradec kan selvfølgelig godt diskuteres, men selv dårligere klubber kan jo have en "stor" profil, som åbenbart er tilfældet her siden han spiller på landsholdet.
Så det var hverken for at være efter Froholdt, eller forsvare ham, men mere på kritikken af de tjekkisiske spillere.
