Snak

Mere indhold efter annoncen
Thomas

Så alt de ævl i denne tråd handler om at du har følt dig snydt tidligere. Men det sidste indlæg her viser ret tydligt at du faktisk ikke har en holdning til situationer men kun til hvem der gør det.
Du mener Tottenham har dommertække fordi jones fil rødt, men tilgengæld mener du det røde til Simons er helt Ok. Det er så dumt og komisk.
Og jeg kan finde kendelser som er gået Liverpools vej i andre kampe også.

@Geddar

Romero kan jo ikke gøre noget da han hænger i luften. Havde han stået på jorden kunne man argumentere for at han skulle stå bedre imod
🎄🩷✌️🕊️
Husk den gode tone, jeg synes helt klart der var frispark ved det andet mål
Mm1337
Søg nu bare på Curtis Jones red card against spurs på google? Hvor svært kan det være?
Jeg ved ikke engang om man må linke ting herinde.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Simon_stof2
Ja, fordi Curtis Jones´ ikke er et rødt kort.
Så må Richarlison lige tage nakkegreb på Ekitike der ligger ned. Det må man nok gerne, hvis det stod til folk herinde.
Thomas

Haha så du starter med at sammenligne situationerne og nu mener du så kun det er den ene af dem der er til rødt. Du gær det mere og mere tydeligt at du vidst aldrig har set skyggen af et dommerkort
Thomas du fik din vilje. Jeg søgte på det. Bare ærgeligt for dig at rigtig dum sammenligning. Føj en takling jonrs laver, vildt var sku bruges. Og ja det er kæææææpme rødt kort jones laver som ALDRIG ka diskuteres, hvor du snildt ka komme med argumenter mod rødt til xavi
Mm1337
Nej, der er ikke rødt kort til Curtis Jones.
Annonce