Snak

@Thomas.
Bare fordi du har regelbogen på din side, behøver du ikke være nederen og skrive så bedre vidende og nedværdigende.
Nu har vi forstået, at reglerne er som du har forklaret otte gange.
Vi er desværre stadig bare nogle fodbold romantikere, der ønsker at en dommer kunne/måtte have lidt “finger spitz gefühl” i sådan en situation.
Er med på det konflikter med din sort/hvide verden, det er din hovedpine og burde måske give stof til efter tanke.
- og nej, blot for god ordens skyld, jeg har ikke set situationen.

Thomas- Hvorfor jeg ik svaret på Curtis jones? Nok fordi jeg ved hva fuxk er skete og ik gider sammenligne med ting der skete 2-3 sæsoner siden

Og prøv lige at læs hva jeg skriver. Sir ik der ik er rødt, synes godt det ka forsvares og havde jeg holdt med modstander holdet havde jeg da ogs været sur hvis det ik var rødt. Men nu er det en subjektiv holdning, og der er som sådan ik noget rigtigt svar så.

Men din retorik viser alt hva der er værd at vide om dig

Dumt af Simons, der glemmer, at kun VVD må lave den slags taklinger.

men jeg syntes simpelthen ikke det skal koste er rødt kort.

Bingo. Men hvad fanden du synes om tacklingen, er sådan set underordnet, når reglerne definerer hvornår et rødt kort skal gives.

Og her er det meget tydeligt, at både fart og placering af foden gør at det er til rødt.

Jeg syntes det så tyndt ud i starten, men i langsom er der jo ingen tvivl om at den skal give rødt.

Utrolig klodset og dumt af Simons.

At det så er VVD, der selv er imun over for rødt med stemplinger, kan man så kun smågrine lidt af.

Man skal lære at se bort fra klub bias i disse situationer. Man kan i stedet for spørge sig selv. Havde det været Nicolai Poulsen der lavede den tackling, ville der så være rødt? 99,9% af bold brugerene svarer "Ja!" Ergo er der rødt

Både den måde han går ind med knopperne forrest, relativt stor kraft og at bolden er et stykke fra spilafstand gør det det et ret tydeligt rødt kort. Dumt at sælge holdet på den måde.

Og dommeren forsætter. Det er jo et klokke klart frispark til spence da den eneste hensigt Liverpool manden har er st stoppe angrebet. Set er simpelthen for ensidigt det han fløjter

Men det er fandme sygt at Pool får frispark ved alle små berøringer, mens vi får absolut intet

Dommeren er også meget flink ved Pool spillerne. Szoboslai, der lige skærmer Spence i hans fremløb vil med 99,9% sandsynlighed give frispark hvis det var omvendt. Så jeg giver ikke så meget for Liverpool fans, men underholdende, det er de! 🤣