Snak

@tomas han går ind og forsøger at blokere et skud og så ender det uheldigt for Isak. Selvfølgelig er der ikke rødt i den situation. Det røde er da helt ok, men den scoring må da aldrig få lov at stå. Romero har ikke en chance for at stå imod, for han bliver skubbet imens han er i luften.

Ringe dømt.

Slap af med din arrogance Thomas, du er ikke fodbolddommer nu, du er på et forum…

Mm1337

Find den selv. Smider ikke links herinde.

Det er 2 år gammel. Det er 2 sæsoner siden. Hvordan vil du nogensinde argumentere det som en gammel kendelse?

Prem$League

Jeg har i det mindste dommerkort. Kontra de uvidende herinde. Dig inkluderet.

Miskat
Et dommerskøn. Der er skam eksempler på lignende situationer, der ikke har givet rødt kort. Fodboldloven er ikke så sort/hvid som du prøver at gøre den til - på trods af dit påståede dommerkort.

Dr. Def
Om jeg er på et forum eller ej ændrer ikke på reglerne.

Man kan snakke nok om hands, men det er sgu lige før brugen af hænder og arme i luftdueller i feltet dømmes endnu mere random. Dog synes jeg også Romero faldt lige lovligt let. I øvrigt en tendens i hans tilfælde. Men man kunne nemt dømme frispark der.

Skandaledommer, nu med krystalklart skub i ryggen ved mål nr. 2. Kampen virker fixet til fordel for Liverpool. Det er den selvfølgelig ikke, men man får tanken med det horrible dommerarbejde, der kun går i en retning.

Kan måske dømmes🤔 men deres andet mål skal annulleres 🫣

Foxtrot
Jeg forstår aldrig hvordan I tror det er et argument i fodboldloven at han "går efter bolden"?
Han kommer med høj fart og sakser. Det er et rørt kort.

Scoringen skal ikke stå, nej.