Snak

Det er åbenbart i orden målrettet at slå målmænd umotiveret i hovedet med begge hænder med kæmpe fortsæt?!

Slår med begge hænder 😂 Come on. Kønt er det ikke, og Velkov fortjener bestemt sit gule kort. Men rødt kort!!?? Det vil være en grotesk overreaktion.

Lige så meget vi elsker Velkov, lige så meget hader vi ham for der dér.
Stop det nu...!
Åbent hus i begge ender, og stillingen kunne have været 3 - 5...
Man kommer aldrig film til livs, hvis der ikke dømmes straffe til Duelund.
Håbløst....😞

Enig i der da skal dømmes straffe (af VAR) - der hvor filmen knækker for mig er når kommentatoren så siger: der er dømt fordel så der kan ikke dømmes straffe nu. Øhh dommeren dømmer ikke fordel - og hvordan kan en afslutning med 2-3 forsvarsspillere og målmanden fra siden af feltet være en fordel i forhold til straffe?

👍 Azan - og grunden til, at målmand og forsvarere kommer så tæt på ham, at afslutningen bliver svær, er netop, at han bliver trådt over foden og mister et skridt/mister balancen. Det giver SIF en stor fordel i situationen at begå frispark. Det kan aldrig tolkes til andet end straffespark.

Det er tåkrummende elendigt arbejde i VAR-vognen.

Slår med begge hænder 😂 Come on. Kønt er det ikke, og Velkov fortjener bestemt sit gule kort. Men rødt kort!!?? Det vil være en grotesk overreaktion.

Kom dummere! Selvfølgelig skal det give direkte rødt bevidst at slå sin modstander hårdt i hovedet. Prøv nu at være bare en smule objektiv.

@Grobeklis, du er alene om at mangle objektivitet lige her 🙄

@pulv
Nå, så er det så bokseregler som nu gælder i fodbold?

Grobeklis

At du mener der er direkte rødt diskvalificerer dig fra en saglig debat.

Nej det er ikke bokse regler. Derfor der blev dømt frispark. Siger vel sig selv

Det er 3. Gang Silkeborg slipper for gult efter trøje ryk

Jf. reglerne er det svært at argumentere for et rødt kort til Velkov. Man kan måske argumentere for at reglerne er forkerte, for det var en ganske unødvendig forseelse, som jeg godt kan forstå at nogle synes burde give rødt. Men det gør det altså ikke jf. de regler der er lige pt.

Jeg er i øvrigt enig i at Duelund burde have fået straffespark. Værsgo’ - objektivitet kan godt forekomme selvom man holder med det ene hold.