Snak

Mere indhold efter annoncen
Den situation vil 99/100 gange vurderes som de er lige gode om det og derfor ikke dømmes. Først tager Lerager fat og hiver, derefter Vejlespilleren. Ingenting! Skal der fløjtes 100% efter fodboldloven uden føling med virkeligheden, skal det være frispark til Vejle. Pinligt!
I sejler FC fans, godt nok utroligt man ikke kan slå ned på de her farvede og ringe indslag
Foxtrot
Samtlige hjørnespark skal jo kaste et straffespark af sig så. Det er en joke af rang med den dommerhjælp.
@Horisontalt
Fuldstændig ligegyldigt, når de altid bare suser henover det uden at bruge to sekunder, når det er til fcks fordel.


Jeg taler ikke om et specifikt hold, jeg taler om fodboldloven. Og der var et klart holden i trøjen på gengivelsen set bag målet = VAR kan ikke ændre den dom dommeren allerede har dømt. Om det var til Vejle, SønderjyskE eller Åbybro så ville VAR ikke kunne ændre dommen.

Og straffesparket var jo fint nok når man så den inde fra målet = dommeren kunne sagtens dømme straffespark.
Ja samtlige hjørnespark skal kaste straffe til fck. Men vil vædde med at var det i modsatte ende ville fck få frisparket først i stedet for straffesparket til vejle
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Enig som FCK fan at den er ultra tynd og der bør ikke dømmes straffespark. Men omvendt skulle Vejle også være 9-10 mand inden halvlegen så altså.
@dkrid28

Det er lige meget.

Vi sender bare flere penge til DBU.
FCK kan intet selv.
De har simpelthen købt sig til det hele.
⚪️🦁🔵 Pentz skal ikke til kiropraktor foreløbig. Moukoko har strukket ham ud.
Kæft hvor er det klamt at FCK har dommeren på holdet ….. Fuck det stinker af bestikkelse i dansk fodbold.
JowHansen

Du er galt på den. Var kan sagtens lave tjek på om der er sket noget op til straffe sparket som tilfældet her hvilket billederne også viser
Er der et link til straffesparket?
IDKFA
Annonce