Snak

AltidGrønOgHvid
Redigeret I dag 17:59
Komnulidt

Statistik er en objektiv målemetode. Kom nu lidt ind i kampen, bogstavelig talt

I sport tæller nuværende form i metode, hvis du gerne vil ind på videnskabsteori.

Du er nødt til at forholde dig til det der kaldes "variabler".

Ellers vil man, via din empiriske tilgang baseret på alene statistik, konkludere at OB har en god mulighed for at spille lige op med Real Madrid..

Agf1880Aarhus

Du antager noget, du ikke ved noget om. Det lyder meget klassisk GF-fan-agtigt.

Taco mix

Og hvad har det at gøre med at statistik og data er objektivt, og ikke subjektivt? 😂

Hvad antager jeg? Nu har jeg snart brugt for meget tid på det her...

Agf1880Aarhus

Der er ikke nogen “diskussion at vinde”, for det er ikke til diskussion. At I stadig gider at diskutere det, når tidligere linkede stats viser, at AGF og Poulsen ligger i top 2 af strafpoint, peger vel tilbage på jer selv.

Hold kæft hvor en sjov tråd at læse 😂 Statistisk og objektivt haha. Alt i denne tråd stinker af bias, like always. Men at skrive at NP er en mere svinsk spiller fordi han har fået flere straf point er jo bare dumt. Og det er det fordi at listen fortæller dig lige præcis som ordet siger - straf point. Ikke svinskhed. Brian Steen Nielsen var et kæmpe svin på banen, men er ikke på nogen liste. Så NPs 573 point fortæller intet om det er pga. svinske tacklinger eller om han har fået 400 point i straf for at brokke sig efter kampene. Men sjov tråd alligevel 😂

Ergo subjektiv, ikke objektiv mening.