Snak

SIF klart bedst i første halvleg. En efterårs-Adamsen og så havde kampen været lukket nu. Forstår ikke helt Bries indspark her.

Men ja ja, vi har haft sådanne første halvlege og tabt før…

Vi spiller lige så godt som SIF ude på banen, men de skyder på mål engang imellem....
Og så skal spillerne lige have nogle længere knopper på til anden halvleg. De skøjter jo rundt.
Hvordan undgår Bakiz gult kort for en albue i hovedhøjde..? Og to hænder direkte i brystet på en stillestående Onugkha giver heller ikke gult...?

#brieost

Hvilken kamp ser du? SIF er i blåt i dag.

Ja en lige kamp hvor Silkeborg har udnyttet deres skarphed i sæsonen hvor de er Superligaens skarpeste målt ud fra mål kontra chancer. Forstår ikke helt SotDs indlæg. Kampen er åben.

"SIF klart bedst i første halvleg. En efterårs-Adamsen og så havde kampen været lukket nu. Forstår ikke helt Bries indspark her.

Men ja ja, vi har haft sådanne første halvlege og tabt før…"

- Enig i at kampen kunne være lukket med en skarp Adamsen, han kunne godt have lavet 1 eller 2 mål i 1. halvleg. Jeg synes vi er bedst i 1. halvleg målt på at vi er klart farligst og bedst i felterne, men derudover er spillet ikke helt vildt imponerende fra os og det er heller ikke fordi vi sidder fuldstændig på kampen.

Dog er Bries indspark helt ved siden af. VB har ikke været bedre end os i første halvleg, de skaber nærmest intet.


@vbkfyn
"Hvordan undgår Bakiz gult kort for en albue i hovedhøjde..? Og to hænder direkte i brystet på en stillestående Onugkha giver heller ikke gult...?"

- Du er verdensmester i at finde sådan nogle lidt ligegyldige hændelser og brokke dig over at de ikke giver et frispark eller et gult kort. Det er hver eneste kamp VB spiller. Det er sgu sølle. Selv hvis du engang i mellem har ret i en enkelt situation, er det så ikke lidt ligemeget? Hvordan kan det give mening at brokke sig hver gang (nogle gange flere gange i løbet af kampene) over noget der ikke er kampafgørende?

Ifølge flashscore har Vejle skabt 1 stor chance mod 0 til Silkeborg. Så Vejle har da skabt “noget”. Men Silkeborg er bare skarpere.

Synes faktisk flø gør det okay i dag og det i lige så høj grad er Gundelunds mangler på midtbanen der får Flø til at se skidt ud.

Gør det okay? Han har jo helt fundamentale mangler i sit spil med afleveringer og teknik med bolden. Hans løb uden bold kan heller ikke bruges, da enten kielstrups taktik ikke rigtigt tillader det med gammelgaards rolle som fløj, eller så har flø generelt bare en dårlig spilforståelse (som kunne ses på fløs store chance, hvor de to nærmest løb ind i hinanden)

Det er ikke for at skide på ham, han er en god knægt med et udmærket udviklingspotentiale. Han kan 100% blive en profil for Vejle i fremtiden. men synes som der er blevet sagt i tråden, at det er en betydelig risiko at satse på flø i det her vitale nedrykningsspil når vi har fx. Hujber

Vi spiller endnu en halvleg - af alt alt for mange - hvor der er nærmest total mangel på vilje, pres, overblik, takisk forståelse. Mere end halvdelen af holdet står og glor. Ser Silkeborg spille fodbold. Vi er passive, og uden energi. Uden idéer, uden vildskab. Der er en grund til at vi er i akut - og stærkt stigende - fare for nedrykning. Den ser vi meget tydeligt illustreret i 1. halvleg i dag. Det er simpelthen elendigt på alle parametre. Også fra trænser side, hvor vi intet ser for at ændre på tingenes tilstand.

Hetemi har spillet 98 kampe for VB, og aldrig scoret. Alligevel bliver han ved med at skyde på mål i hver kamp. Han er alt for passiv i sit pres. Står stille. Tackler stort set ikke. Udstråler ingen energi eller vilje. Kirkegaard vel med sin ringeste halvleg hidtil for VB. Vekic virkelig usikker. GG skylder igen igen.

Kom nu for satan i helvede da. Både spillere og trænere burde simpelthen få sig en lussing og et los i røven. Kæft hvor er det en fornærmelse mod klub og fans.

Problemet er bare at nogle af de kritik punkter du kommer med i dag er fair men nogle af dem er pga Gundelunds mangler mere end Flø i de situationer.

Forstår ikke helt SotDs indlæg. Kampen er åben.

Jeg har aldrig påstået at kampen ikke er åben, men SIF har unægteligt spillet bedst, og skabt de fleste og største chancer. Det er heller ikke tilfældigt at kommentatorerne siger at SIF har været tættere på 2-0 end Vejle på 1-1.

Men det ændrer jo ikke på at kampen fortsat er helt åben, når chancerne ikke omsættes til mål.