Jeg hørte kommentatorerne sige flere gange at dommeren direkte gjorde hvad han kunne for ikke at være hjemme dommer og han bestemt ikke dømte Real Madrids vej.
Det er påfaldende, hvordan Real Madrid tilsyneladende nyder en uforholdsmæssig positiv behandling i TV2’s kommentering. Der er en udbredt tendens til, at kritik af klubber som FC Barcelona, Atletico Madrid og Valencia ikke alene fokuserer på deres sportslige præstationer, men også på udenomsfaktorer som økonomiske vanskeligheder og publikumsfravær. Dette bliver gentaget igen og igen hver eneste gang disse klubber spiller. Denne diskurs afleder opmærksomheden fra spillet på banen og kan i mange tilfælde ses som en forfladigelse af dækningen.
Det er endvidere værd at notere sig, at kommentatorernes personlige baggrunde, såsom Andreas Laudrups tidligere tilknytning til Real Madrid, skaber en form for implicit bias, der næppe kan ignoreres. Hans analyser synes ofte farvet af en latent Real Madrid-sympati, mens Hebos offentlige tweets til tider udviser en direkte antipati mod FC Barcelona (har personligt fundet flere tweets på hans profil).
Når visse brugere på bold.dk fremhæver kommentatorerne som autoriteter, undlader de at tage højde for denne systematiske bias, som snarere er med til at forstærke end at afklare de narrative linjer i spansk fodbold.