Snak

Jeg mener bestemt, at mine indlæg har været velbegrundede og relevante i den givne kontekst. Når det er sagt, respekterer jeg naturligvis moderatorens beslutning og vil tage deres feedback til efterretning.

Der må være en moderator der kan bede Tebas om at hæve niveauet. Selv hans brugernavn der refererer til konspirationer mod Real Madrid er kun valgt for at provokere. Det er trættende han konstant skal ødelægge al debat i tråde med kommentarer der kun har til hensigt at provokere.

I forhold til anklagen om, at mit brugernavn skulle være valgt med det formål at provokere Real Madrid, kunne sandheden faktisk ikke være mere fjern. Hvis man har en basal indsigt i spansk fodbold, vil man vide, at Real Madrid, sammen med FC Barcelona, er blandt de få klubber, der har nægtet at sælge deres fremtidige rettigheder til CVC. Real Madrids økonomi har været så robust, at det ikke har været nødvendigt, mens FC Barcelona har indgået en lignende aftale med væsentligt bedre vilkår fra en anden kilde.

Der er grund til at undre sig over, hvordan La Liga-præsidenten, med den ene hånd, indfører og håndhæver en meget striks økonomisk politik, selv under Corona-perioden, hvilket reelt har presset næsten hele ligaen til at acceptere CVC-aftalen. Det er blevet spekuleret i, om Tebas personligt kunne drage fordel af denne aftale, og det er her, mit brugernavn kommer ind i billedet.

Navnet skal faktisk ses som en hyldest til Real Madrid, da det er netop denne klub, der har valgt at udfordre Tebas og CVC-aftalen juridisk. Den tolkning af mit navn, som har ført til disse misforståelser, er derfor grundlæggende fejlagtig.

Bruger255161

Det er fair nok dit svar. 100 procent.

Jeg mener dog, at det er en helheds betragtning på spilleren, men selvfølgelig skal vægtningen være på “føddernes kvalitet”

Jeg googlede det også selv. De kriterier med ´attitude´ og ´fairplay´ der omtales blev indført i 2022, så ekskluderingen af Suarez må være ud fra et andet regelsæt. Og jeg synes ikke voldelig adfærd af den karakter kan sammenlignes med Vini jr´s adfærd.

Det siger jeg heller ikke, at det hverken kan eller skal, jeg påpeger udelukkende, at det ikke alene er det sportslige, der tæller med i vurderingen, samt at det, om ikke andet så uofficielt, har forholdt sig sådan længe.

Kenken
Vi behøver selvfølgelig ikke være helt enige. Men tænker vi er helt enige om vi begge holder med andre spillere.

Mezutcazorla
Okay. Så er vi langt af vejen enige. Men jeg synes faktisk det er fint hvis man tager attitude på spillerne lidt i betragtning.

Bruger255161

Holder med andre spillere?

Hvis du med det mener, at du enøjet holder med Real spillere og jeg med Barca spillere så er det ikke korrekt. Jeg har en anden real spiller (Kroos) eller city spiller (Rodri) som min kandidat. Men fred med det

Hvad angår den meningsløst titel for bedste spiller og at opførelse og fairplay har indflydelse, så er det om man kigger på Vini objektivt, 100% sikkert at han vinder i år.

#rejsdigopogspilboldtvini sender jeg gerne, men han er om nogen i fokus når det handler om at bekæmpe racisme i LaLiga, og det alene i den verden vi lever i bør være nok til meningsløse titler.

Vinis "opførsel" er et LaLiga problem, da dommerne ikke holder samme standart og tilskurer og modspillere får frit løb at gøre som de vil.

OT
Fede 60 min, skræmmende afslutning, det kunne have gået helt galt.

Kenken
Jeg tror du misforstår mig. Men jeg har tidligere skrevet jeg ikke holder med Vinicius jr, og det du har skrevet i denne tråd (og andre tråde for den sags skyld) tænker jeg ikke leder hen mod du holder med ham heller. Om du holder med spillere fra klubben du elsker bestemmer du selv (det er der nok mange der gør). Jeg er i øvrigt med på Kroos holdet. Fantastisk spiller. Men tror at Rodri er en mere oplagt kandidat hvis det ikke blive Vinicius jr.

Bruger255161

Ja jeg misforstod dig, men har fanget din pointe nu :)

Fedt med et link til en video, som direkte håner en fodboldspiller og har en tråd fyldt med racisistiske kommentarer. Skræmmende lavt niveau.