Snak

"Fordi Ebola blev inddæmmet og aldrig fik frit lejde til at passere rundt i hele verden? Sig mig, er du dum med vilje eller?"

Nu har jeg arbejdet ved Lake Kivu (Rwanda siden) og den er bestemt ikke inddæmmet.... nej, den er ikke mig, som er dum, men dig fordi du ikke kender fakta ! ! !

Lad være med at latterliggøre mig, når du ikke aner en kæft om, hvor du skriver !

@klykke

For det første snakker vi jo i begge tilfælde MED ikke AF

Det er svært at sammenligne på verdensplan. Der er vidt forskellige måder at opgøre tingene på fra land til land, så grundlaget er mildest talt elendigt.

Kigger vi på DK ved vi at allerede i Maj i år rundede vi dobbelt så mange døde med vaccinen som ned Covid-19. I maj var vi altså ikke super langt med vaccinerne.

Og inden du angriber mig - hele min pointe var at opgørelsesmetoden vi bruger til målinger stinker, men den stinker ikke mere for vaccinerede end for Coronaramte.

Hvem vaccinerede vi de første måneder?
- De kritisk syge, ældre på plejehjem osv.

Jeg ved ikke hvorfor, men jeg stoler rigtig meget på de folk der har studeret hele deres liv omkring emnet, som siger at man ikke kan sporer nogle dødsfald tilbage til vaccinen. Imens det imo er totalt idioti (altså i min verden) ikke at mene Covid er farligt.


41000 cirka bor på plejehjem i DK. Gennemsnits levetiden er 2 pr og 8 måneder. Altså 32 måneder. DVs der dør i gennemsnit 1281,25 pr måned af plejehjemsbeboere.

så de der 4100 mennesker der er døde efter stikket, skal holdes opimod 1281xantal måneder (lad os bare sige 4 hele måneder fra vi startede med at vaccinere de udsatte og ældre) giver 5125 personer. De ville i Maj være tilbudt stikket og vi kan vel godt gå ud fra at over 4100 af dem havde taget stikket (omkring 80%)

https://dailysceptic.org/2021/10/03/vaccine-effectiveness-hits-as-low-as-minus-66-in-the-over-40s-new-phe-data-shows/

Hvis du vil have nogen i tale med det der er du nok nød til at finde en bedre kilde end "dailysceptic".
Personligt gider jeg ikke engang klikke på den efter at have set navnet.

Nej, jeg elsker at høre andres mening, da det ofte udfordre mine egne holdninger ! Men træt af kun at modtage one-liners, som ofte er personlige og udokumenterede.

Så tror jeg du skal overveje din adfærd når du tramper ind i en debat. Det der med at læse mellem linjerne (som du meget gerne vil) er du virkelig ikke ret god til, og det forplumrer indholdet, hvorfor du ofte får svar i form af meget korte, skarpe og negative karakter. Det er fint, at ønske noget andet af andre, men man må også selv lægge sig i selen. Stort set alt det du har svaret til BB er noget med at tage hans citat totalt ud af kontekst og eksalerer en ikke-eksisteren problemstilling helt ud af proportion. Det tror da fanden, at han ikke gider bruge tid på det så.

Ingen har endnu i denne tråd svaret på mit første indlæg.

Du har jo heller ikke rigtig henvendt dig til nogen. Du stiller bare en række spørgsmål ud i rummet, som flertallet herinde vel ikke har nogen forudsætning for at svare på (ligesom du selv i øvrigt). Hvorfor Covid-19 og Ebola skal sættes i samme kategori ved jeg ikke. Det er to ret usammenlignelige sygdomme, hvor den ene er inddæmmet regionalt (relativt set), men meget dødelig, er den anden mindre dødelig men langt mere smitsom - så smitsom at det er blevet den første pandemi i min levetid.

Dit spørgsmål om hvorfor vi ikke reagerede på samme måde med SARS er jo det samme, som hvorfor vi ikke reagerede på samme måde med Ebola. Sygdommen udviklede sig ikke til en pandemi, og nåede vel knap til den del af verden hvor vi bor. Der sker jo mange sygdomsudbredninger rundt om i verden, som har potentiale til at skabe en pandemi, men som ikke bliver behandlet som værende en pandemi, fordi den kan dræbes inden.

Dit spørgsmål om taletid til en gruppe over en anden har været omdrejningspunktet for de sidste mange sider. Det er muligt du er utilfreds med svarene, men de er omhyggeligt behandlet.

Jeg ved ikke hvorfor globale demonstrationer ikke behandles. Det sker vel i det hele taget sjældent med demonstrationer. Altså de ender som en eller anden fodnote medmindre de er relevante herhjemme også. De danske demonstrationer fyldte da en hulens masse (i min optik alt for meget).

Dit punkt vedr. Israel har jeg ikke læst. Der er en grænse for hvor dybt jeg gider gå i en diskussion om en fodboldspiller der har været smittet to gange.

Men det er vel et ønskescenarium for "flertallet", at vi andre ikke får taletid.

Ja, det vil jeg tro. Jeg tænker at de som mener det du siger er fjollet ville ønske, at du i udpræget grad holdt det for dig selv, ligesom du sikkert ville ønske vi var flere der ønskede at lytte (som du selv mener er et stort problem). Sådan er det jo når man grundlæggende er uenig.

Må ærligt erkende, at jeg i dagens oplyste Danmark, er i chok over at opleve en situation som nu, hvilket virker som noget fra en film.

Hvilken situation er det vi her taler om? Mit liv ligner til forveksling det liv jeg levede før Corona. Jeg har fået et barn mere, men det kan Corona ikke klandres for da han snart er halvandet. Jeg arbejder samme sted, samme tid, ser fodbold på stadion, har de samme venner og familie, drikker den samme øl og elsker den samme mad. Det er sgu en kedelig film. Men der skal nok være noget Art Noire, som kunne få 2,5 timer ud af det.

Vi bliver nok aldrig enige, så tag dine sprøjter (som nok bliver mange fremadrettet) og nyd livet :-)

Mon ikke det handler om hvor mange der vil lege med først og fremmest? Personligt er jeg ligeglad med om jeg skal vaccineres en gang om året, hvis det sikrer at sygdommen ikke eskalerer og dræber andre mennesker. Sådan har jeg det principielt også med Influenza. Hell, hvis en årlig vaccination kan sikre mig at jeg har færre sygedage fra job så tager jeg den også gerne. Jeg får allerede et skud imod mine mange allergier, så et stik fra eller til går mig ikke på.

Spændt på, hvad der så sker med de nye mutationer og andre sygdomme.... hvornår er nok NOK !

Det ved jeg ikke. Hvornår er nok NOK for dig? Altså det er jo tydeligvis allerede kammet over, men hvorfor vaccinere børn imod farlige børnesygdomme? Hvorfor behandle mod meningitis og brækkede lemmer? Nok er vel aldrig nok, når det kommer til at beskytte folk mod sygdomme og død. Heldigvis.

Smitsomheden er i bund og grund ligegyldig, så lang tid dødeligheden er lav !

Nej, det er selvfølgelig noget pjat. Så simpelt kan man ikke stille det op.

Sygdom er ikke altid lig død, men derfor skal det forebygges alligevel. Så kan man diskutere omfang, men det bliver for dumt, når man sætter dødelighed som eneste præmis.

bløde babser,

tallene i dailysceptic er taget direkte fra de engelske sundhedsmyndigheder. at du af intellektuel dovenskab ikke gider forholde dig til dem, kunne måske være fordi at disse tal begynder at indikere, at vaccinerne ikke har den påståede effekt, hvilket er i modstrid med dit trygge verdensbillede.

de engelske sundhedsmyndigheder har lige offentliggjort tal der tydeligt dokumenterer, at folk (over 40 år og opefter) som er blevet fuldt ud vaccineret er mere tilbøjelige til at blive smittet med covid-19 end folk som ikke er blevet vaccineret.

hvis disse tal holder vand, hvad jeg ikke ser nogen grund til at de ikke skulle gøre, så har vaccine-skeptikere jo ret i, at vaccinerede folk er mindst lige så farlige for børn og ældre som de ikke-vaccinerede - og hvis ikke mere.


Prøv at læse den reele report. Den graf findes ikke i deres papirere

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1022238/Vaccine_surveillance_report_-_week_39.pdf


Det er noget de mener er udeladt (siger ikke om det er falsk eller korrekt). Personligt tager jeg ikke noget der hedder "https://dailysceptic.org" for gode vare.

klykke, læs hvad jeg har svaret bløde babser. og læs nu hvad der står i linket inden du begynder at afvise fakta.

@ SorD

Brug af voldelige og/eller diktatoriske midler for at sætte staten og folket over individet.

Hvor har du set det henne? Det er da ikke sket i Danmark i hvert fald, hvor ingen har banket dig for at gå en tur i skoven under nedlukningen. Visse ting har været midlertidigt nedlukket eller under restriktion for at mindske smitte. Det er ikke lig diktatur. Medmindre alle love er diktatur, men så er Danmark nok ikke stedet for dig.

Der er ikke noget der er gratis. Den vaccine du har fået har du betalt over skatten med fri uvaccinerede medborger. Du burde takke dem for at hjælpe dig med din få styr på din frygt i stedet for at Jagte dem for ikke at gøre som dig.

Jeg frygter skam ikke alverden. Jeg kommer ikke til at takke dem der nægter vaccinationen fordi den teoretisk set er billigere for mig end ellers. Min skat er ikke blevet hævet for at udvikle en vaccine, staten og regeringen har bare valgt at prioritere midlerne anderledes i en kort periode. Hvis det, at du nægter at lade dig vaccinere gør, at vi ikke slår sygdommen ihjel som med Kopper, så ender det jo med at blive dyrere i sidste ende, da vi andre så skal fortsætte med at vaccinere os til tid og evighed.

Covid-19 er ikke en "kondition" mere end vaccinen er. Jeg går ud fra, at du heller ikke mener at folk der får vaccineskader skal have løn, for ellers er du ærlig talt en smule hyklerisk.

Hvor mange har fået Covid-19 vaccineskader?

I et samfund hvor en specifik vaccine bliver anbefalet, kan man selvfølgelig ikke efterfølgende gå ud og kritisere folk for at blive syge af vaccinen. Det er der selvfølgelig ikke noget hyklerisk over. Det virker tværtom hyklerisk at forsøge at fremprovokere det modsatte.

At blive smittet med Covid-19 er en sygdom, som for de fleste går over, men for nogle er dødelige. Dermed er det åbenlyst en kondition. Vaccinen er for nogle en kondition i 1-2 dage fordi de får influenzasymptomer. Enkelte kan ikke passe deres arbejde i den periode. De vacciner der i DK er godkendte har (mig bekendt) ingen dødelige konsekvenser, eller længerevarende bivirkninger. Ret mig hvis jeg tager fejl.

at du af intellektuel dovenskab ikke gider forholde dig til dem, kunne måske være fordi at disse tal begynder at indikere, at vaccinerne ikke har den påståede effekt, hvilket er i modstrid med dit trygge verdensbillede.

Jeg har allerede skrevet til dig en gang at jeg ikke har tænkt mig at besøge et konspirationssite som det du linker til. Så ingen grund til du opfinder grunde på mine vegne, når nu du kender årsagen.
Men link endelig til en valid kilde, så vil jeg mægtig gerne forholde mig til den.