Snak

Og så er vi tilbage ved ‘nu er jeg jo ikke konspirationsteoretiker, men ..,’

Hvor i ligger konspirationsteorien, og hvorfor vil I ikke svare på mine relative simple spørgsmål i stedet for at gå mod min person ?

@klykke

Det gør jeg bestemt ikke !

Men mener ikke mediedækningen afspejler sandheden, men et sted i Europa skulle være et nyt "arnested".

Intet konspiratorisk i det ;-)

Bare fordi Reuters er kommet frem til, at de to specifikke billeder er fake, betyder det jo ikke, at det ikke er sket, og alt omkring det er fake.

@pjotr

Du læser mit indlæg som fanden læser Biblen.

Egentlig ikke, du skrev:

Vaccinen stopper ikke smitsomheden, men den forsinker sygdommen og tvinger virussen ud i de uundgåelige mutationer.

Så i dit indlæg påstår du altså, at det er vaccinen tvinger virusssen ud i mutationer, og det er jo helt forkert.

Men ud af din nye vrøvlede konklusion, mener du at ved ikke at gøre noget, så går mutationer langsommere???

Sagen er at mutationer vil forgå sideløbende, men jo flere værter du har for virus, jo flere muligheder har virus for at muterere. Flere vaccinerede giver færre værter for virus og mutation.

Bare fordi Reuters er kommet frem til, at de to specifikke billeder er fake, betyder det jo ikke, at det ikke er sket, og alt omkring det er fake.

Hvor har jeg sagt det ?

Man skal bare ikke tro på alt, man ser i medierne (specielt ikke altid de statsfinansierede).

Ved godt, at alle ser mig som en "sølvpapirshat", men prøv bare at tænke lidt selv og bruge alternative medier.

Hvorfor er det altid "Os" som skal forsvare "Os", mens "I" kommer med one-liners og ingen argumentation / dokumentation og har "RET" ? (hvilket selvfølgelig altid er det nemmeste).

Men jeg kunne selvfølgelig læse tidligere i tråden, at det er legitimt og demokratiet er sat ud af kraft for at følge "stemmekvæget".

Beklager ovenstående afsnit, men er bare dybt chokeret over, hvor bovlamme danskerne er blevet i dag... der er bestemt ikke meget vikinger tilbage i os :-(

@common sense..

Selvfølgelig skal alt tages kritisk.
Men nærmest at benægte bergamo, hvor alverdens medier dokumentere fra. Hvordan skulle man få så mange medier, borgere, journalister også videre til at gå med på den?

Det var jo ikke kun DR. Der dokumenterede derfra. Samtlige danske medier vil jeg tro, var til stede.

Skulle sådan et verdens omspændende skuespil fra stats ledere osv. Kunne finde sted, er du jo næste illuminati vi snakker om.

Håber på det fjols dør af lortet, og alle de andre der ikke vil lade sig vaccinere.

Dør er måske lidt voldsomt. Kan vi ikke nøjes med at håbe de bliver underrepræsenteret i at få mandelgaven?

Fuldstændig enig, fjernvarme.. :)

Common sense: Hvem siger at det ikke er dig der er bovlam og ikke har ret? Det lyder som om du slet ikke har overvejet muligheden. Med hensyn til hvem der skal argumentere, så er det dig der har bevisbyrden når du er uenig med bjerge af dokumentation og evidens. Men al dokumentation er jo bare fake, ikke? Undtagen den der passer ind i dit eget narativ. Du vil aldrig kunne overbevises.