Snak

For øvrigt - Hvis Thomasberg eller nogle af jer tror at Ståle ´mobbede´ ham fordi han kom fra en lille klub, så kan han også godt tro om igen.

Guardiola fik en væsentlig hårdere medfart end ´brilleabe´ da Barcelona gæstede Parken for et par år siden.

https://www.youtube.com/watch?v=fwKiwg-XR2Y

Har kun enorm respekt for hvad FCK har præsteret i løbet af dette år. Både i SL og Europa. Det er vel sagtens det bedste hold danske hold siden Brøndby tilbage i 90´erne, der trods alt nåede en semifinale i Uefa Cuppen.


Det er jeg ikke enig i, jeg vil mene at det FCK hold som Ståle for nogle år siden bragte videre fra gruppen, var bedre end det hold de har nu.

det kræver jo stadig at de penge som FCK har til rådighed bliver brugt fornuftigt

Det har du ret i, men FCK kan alligevel "tåle" at lave en fejlinvesteringer modsat andre hold alt efter prisen på en given spiller.

20 mio. kr. som Matic har kostet, er over halvdelen af flere Superliga-klubbers budget. Det viser lidt den forskel, der er på klubberne.

Men cadeau til FCK´s sportslige præstationer i 2016. De har været fantastiske. Jeg synes, det mest iøjnefaldende er spillet. Tidligere var det meget fysisk betonet fra Ståle, men der er lagt en del på det tekniske spil, og derfor har FCK været så suveræne i år.

Det er jeg ikke enig i, jeg vil mene at det FCK hold som Ståle for nogle år siden bragte videre fra gruppen, var bedre end det hold de har nu.

Du faldt lige i trollingen :-D
Det var den debat og Zanka er bare så dum tosserierne han ville have dig i.

Det er jeg ikke enig i, jeg vil mene at det FCK hold som Ståle for nogle år siden bragte videre fra gruppen, var bedre end det hold de har nu.

Den største forskel dengang var klart Grønkjær i mine øjne, som ene mand gjorde en kæmpe forskel.

FCK havde selvfølgelig også andre store profiler, men Grønkjær var en ener for dem.

Der er mange ligheder med holdet dengang - måske fordi Ståle stadig er træner.

Foggy@

det er rigtigt at der er råd til at lave et enkelt dyrt fejlskud, men kommer der for mange Grindheim, Pape og mos samtidig, så er økonomien ikke bedre end at det bliver problematisk

FCK 4EVER: Jeg er ikke BIF fan - faktisk meget langt fra. Jeg skal dog indrømme, at jeg synes der sker spændende ting i BIF i øjeblikket.
Jeg bryder mig bare ikke om den måde Zanka og Ståle fremstår i medierne. Der er mange eksempler på usympatiske udtalelser fra de to herre, som i mine øjne er mere et udtryk for manglende format end (uskyldig) arrogance.

mr_jay:

Ha ha det der er sjovt. Du klandrer Ståle og Zanka for arrogance og manglende klasse, for at slutte af med indirekte at kalde FCK fans som enøjede idioter. Se det er da både arrogant, fordomsfuldt og nedladende. Men jo det afhænger nok som du siger af øjnene som ser...

Det skulle ikke forstås sådan, at FCK-fans er enøjede idioter, fordi de ikke kan se de usympatiske træk ved Ståle og Zanka. Det var ment mere bredt. Hvis nogen beskyldte mit holds træner for et eller andet ville jeg nok også i de fleste tilfælde forsøge at forsvare ham. Tror det er en ganske naturlig reaktion. Dog tror jeg der er rigtig mange "ikke FCKere" der har et anstrengt forhold til Ståle og Zanka - men det gør det selvfølgelig ikke mere rigtigt for dig.

[quote][/Og til din manglende forståelse omkring sammenligningen mellem Zlatan, Ståle og Zanka, gik den som de fleste vel forstod, på arrogancen og ikke personerne. quote]

Og det er så her jeg mener, at Zlatans arrogance er mere spiselig en Zanka og Ståles, da han er på en helt anden hylde og kombinerer arrogancen med klasse.

det er rigtigt at der er råd til at lave et enkelt dyrt fejlskud, men kommer der for mange Grindheim, Pape og mos samtidig, så er økonomien ikke bedre end at det bliver problematisk

Enig, men som FCK´s balance på banen er i øjeblikket, vil selv Grindheim kunne slå igennem.

Det vil altid være sværere at slå til på et hold, hvor strukturen sejler.

@ Lifetec

"Jeg er ikke BIF fan - faktisk meget langt fra"

I så fald skal du have en oprigtig undskyldning - det er ikke en rar ting sådan uberettiget at blive anklaget for. Beklager!

"Jeg bryder mig bare ikke om den måde Zanka og Ståle fremstår i medierne. Der er mange eksempler på usympatiske udtalelser fra de to herre, som i mine øjne er mere et udtryk for manglende format end (uskyldig) arrogance."

Der fik du netop på 2 linjer opsummeret præcist hvad mit indlæg gik på - den der udefinerbar, jeg kan ikke lide dem derfor er de arrogante.

Lille eksperiment - når din antipati nu er så stor overfor de 2 herre så burde du vel ikke have et problem med lige at give en 2-3 eksempler på hvorfor? Det kunne være interessant at se hvad du kommer op med og om det står mål med din harme.

I øvrigt sjovt hvordan du forholder dig til mr_jays indlæg, når nu din anke går på usympatiske udtalelser.

Tak for undskyldningen - det gjorde faktisk en smule ondt :-)

Jeg kan godt bruge tid på at finde udtalelser som jeg finder usympatiske. F.eks. om ligastruktur, TV-aftaler, kampepisoder, modstandere, mv. Jeg tror bare vi er så langt fra hinanden, at det er nytteløst. Du er farvet af dit tilhørsforhold, og jeg er farvet af mit antipati for især Ståle og til dels Zanka, som er blevet akkumuleret gennem årene.