Snak

Men du kan alligevel ikke anerkende resultater i Europa mod hold, der stort set alle sammen har haft en bedre og større økonomi end FCK?

Zanka - jeg har aldrig nedgjort FCKs CL resultater. Der er ikke nogen dansk klub der kunne gøre det bedre.

Jeg har bemærket at FCK var heldig med lodtrækningen. Var FCK havnet i Celtics gruppe i stedet for Celtic var FCK måske også endt som nummer 4.
Det er udelukkende min vurdering af styrkeforholdet mellem grupperne, at Celtics gruppe så stærkere ud end FCKs gruppe. Så læg ikke for meget i det.

Nu var det ståles evner som træner vi debatterede. Ville en anden dygtig træner kunne få en 3. plads i CL gruppen som Ståle? ja, det vil jeg mene.
Ville en anden dygtig træner ligesom Ståle ligge nr. 1 i ligaen på nuværende tidspunkt? Ja, det vil jeg mene.

Min pointe er at det er mere spillernes kvalitet der har skabt resultaterne end det er trænerens. Derfor ville jeg gerne se Ståle med et jævnt godt mandskab. Kan han skabe resultater med det ville han i min optik steppe op i forhold til de øvrige trænere i SL.

BB - som jeg regnede med kunne du ikke argumentere med hvorfor Ståle skulle være bedre end f.eks. Jacob Michelsen fra Sønderjyske der med en klart dårligere og billigere spillemateriale var få minutter fra EL.

Haha, så det havde du regnet med.
Jeg har nu slet ikke sammenlignet Ståle med nogen - det er en præmis du pludselig opfandt nu.
I stedet for den slags halvdesperate vildslag, hvorfor forholder du dig ikke til det folk skriver til dig?
Du bliver præsenteret for hele Ståles EC historie, hans holdopbygning og evne til at holde sit hold fokuseret.....du svarer tilbage med noget totalt sort snak om Celtics gruppe. Det virker ikke sundt.

Som jeg allerede har argumenteret for er det FCKs spillemateriale der er årsag til præstationerne og ikke så meget Ståle.

Her begår du den klassiske fejl ikke at kende forskel på at postulere og argumentere.

Er der en årsag til stavemåden som går min næse forbi?

Nevermind, så elendigt du håndterer din ærgrelse over Ståle´s succes, tør jeg ikke tænke på hvor en forklaring af klebbegræbet kan få dig hen. Det bliver en anden god gang.

Haha BB - kan du sove godt. Som sædvanlig giver dit indspark ingen mening.

Haha BB - kan du sove godt. Som sædvanlig giver dit indspark ingen mening.

Stærkt comeback.

Stærkt comeback.

Tusind tak, lille mand. Se, jeg kan også blive personlig. Og for lige at komme helt ned på dit niveau. Min far er stærkere end din.

Haha, du mener simpelthen det er personligt at skrive "stærkt comeback".
Du må vist hellere komme i seng.

Jeg aner simpelthen ikke hvorfor jeg gider kommentere dig igen og dit bavl med postulater og argumenter. Så lige for at afrunde debatten:

kl. 22.19 skrev jeg:

Den 1. januar 2006 kom han tilbage til klubben da han overtog trænerposten efter Hans Backe i F.C. København på et tidspunkt hvor F.C. København lå nummer 1 i Superligaen med fire point ned til nærmeste forfølger.

Så Ståle Solbakken overtog et mandskab der allrede toppræsterede i SL.

Jeg skrev også: Ariël Jacobs var træner før Ståle vendte tilbage anden gang. FCK blev mestre under Ariël Jacobs i 2012/13. De følgende 2 sæsoner glippede mesterskabet.

Så Ståle Solbakken overtog et mesterhold i anden omgang.

Kald det postulater eller hvad pokker du har lyst til. Jeg kalder det facts.

Soc

Hvad er det du snakker om, Fck havde den dårligste sæson i 15 år da de fik 4 point i Chl og sølv i ligaen.. Ståle havde et hold der bestod af spillere fra 2 andre trænere.. 3 hvis du tager ham selv med.... Man kan sgu ikke vurdere en træner før han har sat sit præg på klubben.. Vi ved sgu da heller ikke om Zorninger er til noget før han besidder de spiller der passer i hans system..

Hvis og ville, er det din debat stil eller Hva?? Prøv at argumenterne indenfor virkelighedens grænser..

Det er bare sjovt du ikke kan svare på hvorfor flere legendariske træner med ekstrem økonomisk fordel ikke udraderet Fck over 2 kampe under Ståle... Nu når det jo ikke er raket videnskab..

Men AaB havde jo en mestertræner i Kent Nielsen, som ikke kunne finde ud det med de store budgetter da han var i Brøndby.... Så igen hvor vil du hen med den Økonomi snak i dansk fodbold... Det er jo underordnet, alene med det faktum at næsten alle klubber i ligaen dårlig nok kan ramme de 40 point, mere end 2 sæsoner ad gangen, når de stadig lever i 90´erne, ingen ambitioner har, ingen planer for europæisk deltagelse og jeg kunne blive ved her.


Fair nok du ikke er imponeret af Ståle, det er vi andre så... Eftersom der ikke er nogen der har præsteret hvad han har, selv diverse Bif og tidligere Fck træner kommer jo ik i nærheden af ham...

Kald det postulater eller hvad pokker du har lyst til. Jeg kalder det facts.

Det var nu ordet argumentere jeg pegede på du ikke forstår helt. Det understregede du jo igen.
Det er ikke at argumentere at smide tilfældige facts. De skal smides på en måde så der er sammenhæng og de påviser en pointe, så argumenterer man. Det er her det går helt galt for dig.
Igen, det er sent og selv i helt frisk tilstand er det nok for kompliceret for dig. Så hop du nu bare i seng og drøm sødt om alt det du har fået sat kryds ud for i dit BR katalog.