Snak

Alle trænere overtager spillere som andre trænere har indkøbt. Tror du Colin Todd havde valgt de spillere i Esbjerg som han rådede over?

Den indgangsvinkel køber jeg ikke. Ståle overtog et godt mandskab efter Hans Backe. Man skulle være en dårlig træner for at fucke det op.

Ariël Jacobs var ikke nogen succestræner. Hans stil bragte ham på kant med spillerne. Men Ståle overtog et mesterhold fra ham.

Ståle har ikke opbygget FCK men viderebygget på det. Han har købt mange spillere - nogen faldt igennem, andre var gode investeringer. Andre klubber kan ikke gøre det samme. Falder indkøbet igennem parkeres spilleren. FCK kan erstatte spilleren.

Som jeg skrev er det her jo ikke raketvidenskab. Har man pengene kan man købe 3 spillere til samme position og håbe en får succes. Det har andre klubber ikke råd til.

Ståle er ganske givet en god træner, jeg har aldrig påstået andet. Der er nok af trænere der kan ødelægge en trup. Det har Ståle ikke gjort, han har bygget videre.

Men nogen brugere på bold.dk fremhæver Ståle som en mirakeltræner. Efter mit ringe kendskab til FCKs historie var det Roy Hodgson der skabte succesen i første omgang. Efterfølgende trænere har "bare" bygget videre.

Jeg ville gerne se Ståle skabe et hold - om det er det norske landshold eller et klubhold er ligegyldigt. Lykkedes det vil jeg gerne være den første til at kalde ham "skidego".

EDIT: jeg synes Roy Hodgson er den bedste træner i FCKs historie. Før ham havde klubben nærmest ingen historie. Hodgson skabte FCK.

Det var egentligt sjovt. Jeg har for nylig bestilt legetøj til min søn på Fætter BRs hjemmeside. Man skulle næsten tro du var ansat hos Fætter BR - det ville forklarer en del.

Jeg glæder mig stadig til din forklaring af

kleb

-bemærkningen. Men set i lyset af dine tidligere bemærkninger er det jo nok ikke en særlig intellektuel morsomhed du har skabt.

Soc

Jeg stadig vove den påstand er at det er underordnet med økonomi, når vi snakker dansk fodbold.. Eftersom de fleste klubber stadig tror vi befinder os i 90´erne, og ikke kan finde stabilitet mere end 2 sæsoner ad gangen.. Og skulle de finde stabilitet, endda spille mesterligt ja så bliver holdet mere eller mindre solgt til først bydende..

Ligaens næst største budget er kun nummer 3 når det kommer til pointhøst de sidste 10 sæsoner og har endnu ik prøvet det der med euro League

Ja han overtog et hold der landede i Pokal finalen og fik sølv, men eftersom det var den ringeste pointhøst i 15 år, betyder jo også det var det dårligste Fck hold i 15 år eftersom tabellen aldrig lyver og alt det der.. Derfor syntes jeg ikke dit eksempel med 13/14 er særligt validt..


Og hvordan er det så gået for Todd i Esbjerg?? Altså hvad er det for en sammenligning...hvor vil du hen der?

Jeg er sgu godt klar over det ik er raket videnskab, men stadig for kompliceret til du kan forklare alle de Chl point Ståle har hentet fra legendariske trænere, med lang større forskel i budget.. Eller hvorfor Kent Nielsen kan blive mestre med AaB, men ikke Brøndby


Min indgangsvinkel var han tog et hold som HamKam fra næst bedste række, som var i dyb økonomiske vanskelgigheder fik dem rykket op, og var længe med i ræset om de europæiske
pladser..(de endte som nr 5 ikke 3´er som jeg ellers påstod) Hvilket vil sige det der trolleri som du og tusindvis af andre før dig, om han kun kan under danske forhold med større budgetter end hele ligaen til sammen, holder jo ik en meter

Kunne der være en tendens til at de bedste trænere oftest havner i de bedste klubber, hvem ved.

Soccer for fanden....det går bare ikke for dig.

Ariël Jacobs var ikke nogen succestræner. Hans stil bragte ham på kant med spillerne. Men Ståle overtog et mesterhold fra ham.

Ståle har ikke opbygget FCK men viderebygget på det.

Man skal virkelig have fulgt FCK dårligt hvis man ikke er klar over at en stor del af Ståles "bedrift med V2 netop er at han har udskiftet og bygget et helt nyt hold og organisation omkring op.
At ud prøver at fremstille en anden virkelighed gavner ikke din sag, da alle jo godt kender den rigtige historie.
Hvem prøver du at overbevise med alt det vrøvl?

Som jeg skrev er det her jo ikke raketvidenskab. Har man pengene kan man købe 3 spillere til samme position og håbe en får succes. Det har andre klubber ikke råd til.

Vorherre til hest, hvor er det dumt. Du forholder dig jo slet ikke til det folk skriver, men kommer blot med nogle useriøse angreb der blot understreger min indledende pointe om hvor stod din iver er efter at nedgøre manden.
Desværre for dig udstiller du blot dig selv.

Jeg ville gerne se Ståle skabe et hold - om det er det norske landshold eller et klubhold er ligegyldigt. Lykkedes det vil jeg gerne være den første til at kalde ham "skidego".

....og her kan jeg forstå hverken hans resultater i Norge eller med FCK (ikke engang i Europa) er nok til at overbevise end hård men retfærdig kritiker som dig. Gad vide om en CL sejr med Køge ville.....det ville nok kun ske pga lodtrækningsheld for Ståle hvis det var.

EDIT: jeg synes Roy Hodgson er den bedste træner i FCKs historie. Før ham havde klubben nærmest ingen historie. Hodgson skabte FCK.

Roy Hodgson var ikke engang født da kontinentets første fodboldklub blev skabt og de første sten til FCK´s historie blev lagt. Så ikke engang her formår du at ramme noget.

Julen gør det er vanskeligt for mig at følge op på daglig basis. Derfor min sene respons.

Ariël Jacobs var absolut ikke den rette mand for FCK. Det er jeg fuldstændig enig i. Men den trup han afleverede til Ståle Solbakken var et mesterholdstrup.

Du skriver det er dumt at påstå at FCK kan skrive kontrakt med yderligere spillere hvis førstevalget ikke præstere. Hvad er dumt i den bemærkning? Har FCK ikke kontrakt med f.eks. Kasper Kusk, Jores Okore eller Nicolai Boilesen? Ville disse spillere ikke være førstevalg hos enhver anden SL-klub udover FCK? Det vile de nok være.

Igen - Fint det Ståle Solbakken skabte med HamKam. Beklager at norsk fodbold ikke er det jeg følger. En femteplads er fint med et oprykkerhold uanset ligaens kvalitet. Jeg vil stadig gerne se Ståle præstere med et hold han selv skaber. Du nævner Køge og CL - jeg lægger mig fladt i næsegrus beundring hvis Ståle præstere dette.

Roy Hodgson er stadig den træner der lagde grundstenen til FCK. Skam dig at du ikke anerkender hans arbejde.

Julen gør det er vanskeligt for mig at følge op på daglig basis. Derfor min sene respons.

Ariël Jacobs var absolut ikke den rette mand for FCK. Det er jeg fuldstændig enig i. Men den trup han afleverede til Ståle Solbakken var et mesterholdstrup.

Hvis du ikke gider at svære, hvorfor lader du så bare ikke helt være?
Der var et helt fundamental faktum omkring en mere eller mindre total trupudskiftning du skulle have forholdt dig til. Det ved jeg naturligvis godt ikke er en ren forglemmelse at du undlod.

skriver det er dumt at påstå at FCK kan skrive kontrakt med yderligere spillere hvis førstevalget ikke præstere. Hvad er dumt i den bemærkning?

Hvis du læste det jeg skrev, så var det at det var dumt du ikke forholdt dig til det folk skrev. Det viser dit seneste indlæg så du fortsætter med.

Igen - Fint det Ståle Solbakken skabte med HamKam. Beklager at norsk fodbold ikke er det jeg følger

Så det skal forstås sådan at du kun liiiiige følger Ståle på de områder hvor du kan finde noget du kan hidse dig op over. Det tror jeg det skal.

Jeg vil stadig gerne se Ståle præstere med et hold han selv skaber.

Det har du jo set flere gange. Det har folk også forklaret dig, men du vælger jo åbenlyst at ignorerer den del. Vi kommer vist ikke videre, du har sat dig for at køre i ring uden at forholde dig til virkeligheden. Så hold du bare juleferie i stedet for at brug tid her.

Roy Hodgson er stadig den træner der lagde grundstenen til FCK. Skam dig at du ikke anerkender hans arbejde.

Hehe, du kender vist hverken ret meget til FCK og KB´s historie, eller for min respekt for Hodgsons arbejde. Du har åbenlyst meget at læse op på.