Snak

Det er fordi det er fedt at være et offer. Sådan en fyr som Diden lader som om at systematisk racisme ikke er en ting i USA, og så kan man sige ting som "12% af befolkningen står for 50% af forbrydelserne" uden at forholde sig til at sorte eksempelvis i gennemsnit bliver straffet 20% hårdere end hvide mennesker der har begået en tilsvarende forbrydelse.
Når folk så ikke gider tage ens skabsracisme og skøre konspirationer seriøst, så tuder man over at folk ikke kan tåle SANDHEDEN, og at der kun bliver gjort grin med en, fordi venstrefløjen (selvfølgelig) er onde og HADER USA, men også fordi de ikke har nogle modargumenter til deres skarpe vid.
Den amerikanske højrefløj snakker ofte om krænkelseskultur, og at SJWs ødelægger landet. Men jeg tror virkelig ikke, at der findes en befolkningsgruppe på jorden der er mere fintfølende og krænkelsesparate end konservative amerikanere.

Jeg er imod at man kan abortere i 9 måned og at man kan vælge at abortere mens fødslen er i gang. Det er du måske ikke.? Men er personligt ikke 100 imod abort på alle tidspunkter. Der kan være sjældne tilfælde hvor abort er den rigtige løsning.

Mueller undersøgelsen gik igang fordi demokraterne i panik over at have tabt fandt på en fantasi historie der omhandlede at Trump havde vundet på grund af at rusland havde blandet sig i valget hvilket jo var en løgnehistorie fra dag et af. Hvis der havde været bare den mindste grund til st impeach Trump havde de gjort det på er split sekund men de ved at den aldrig vil blive godkendt i højesteret. Hvad er det du mener med at barr holder hånden over Trump.? Hvis der noget de kunne impeach ham på så havde de gjort det. Mueller blev jo også udnævnt som helten og den store frelser blandt demokraterne, nogen fik sågar en tatovering af ham.. lige indtil rapporten kom ud,

Jeg har aldrig selv været så vild med Ben Shapiro. Jeg er enig med ham i nogle ting men også uenig til tider, 9 ud af 10 gange ødelægger han dog fuldstændig sin modstander når han debbatere, ben´s svaghed har altid været hans temperament også derfor jeg finder det lidt søgt at du finder det eneste klip frem hvor han fucker op. (Du er velkommen til at finde et andet der modbeviser men det tror jeg ikke du kan ) men det svare jo lidt til at jeg finder et klip med "the Young turks" og siger se hvor dumme i er.
Men nej. Du tager ganske enkelt fejl hvis du tror msm medierne og talkshows tør debattere med højrefløjen, det vil ganske enkelt også være dumt da højrefløjen har sandheden på deres side.

Har republikanerne størst tilbøjelighed til at dele fake News? Ahahahahaha tror desværre vi er så langt fra hinanden at en debat er spild af tid.

Til sidst vil jeg bare sige at min pointe med at Venstrefløjen konstant skal putte et lable på højrefløjen som f. Eks racist var ikke for at trække offerkortet. Men derimod en del af min pointe at Venstrefløjen har INGEN politik overhovedet. Det handler udelukkende om at prøve hjenevaske folk til at tro at "de andre" er onde. En taktik der allerede blev afsløret i 60 ´erne. Kan godt finde link hvis interesseret.

Hvad er det ved venstrefløjens politik som du er enig i? Hvad er du uenig i med højrefløjen?

2 mennesker her i verden som simpelthen ikke kan sættes på plads og den ene er Ben Shapiro. Den anden er Jordan Peterson.

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha. Det er næsten for godt til at være sandt. Ben Shapiro snakker hurtigt og diskuterer nærmest udelukkende med usikre collegestuderende der ikke kan holde hovedet koldt. Det er der en grund til. Jordan Petersson er en drifter der ikke aner hvad han snakker om så snart det ikke handler om psykiatri. Hvis du vil se noget sjovt, så tjek hans debat med Slavoj Zizek. Peterson er sådan en der har helt vildt imod Marxisme, men har ikke læst andet end det kommunistiske manifest. Selv når han et år i forvejen anmoder om en debat om den moderne socialisme, starter han ud med "Jeg har ikke læst noget du (Zizek) har skrevet" og derefter udstiller han sin øvrige uvidenhed indenfor emnet. Manden blev kendt på ikke at fatte elementær jura, men han ville gerne kloge sig på emnet alligevel.

Folk der er klogere end mig har dissekreret Peterssons vrøvl flere gange, og hvis man selv har læst lidt Marx (det har jeg), så ved man også at Petersson absolut ikke har - Og her snakker jeg ikke engang om hans smådebile udlægning af kulturmarxisternes (lol) indflydelse på amerikanske universiteter.

Det siger virkelig alt at Peterson og Shapiro er højrefløjens "intellektuelle" rockstjerner i de her år

Krigerisk. Dit indlæg siger ALT om hvor lidt du ved. Selvfølgelig er der ikke systematisk racisme mod sorte i usa. Det er affirmative action et af de største beviser på. Det er en lov der bevidst hjælper sorte med at komme ind på skoler de slet ikke er kloge nok til at komme ind på. Blandt også derfor asiater og hvide har sagsøgt da dette faktisk ER racisme. Er højrefløjen krænkeselsparate.? Ej sov godt min ven, du aner virkelig ikke hvad du snakker om, det er sørgeligt men sandt.

Suarez. Har du hørt Candace owens.? Hun er helt fantastik. Har enorm respekt for hvad hun er igang med lige nu angående turning point UK

Få tråden tilbage til emnet tak. Der findes glimrende tråde om politik i andet-forum I kan bruge.

Selvfølgelig er der ikke systematisk racisme mod sorte i usa.

Når jeg engang er blevet gammel og ikke kan huske, hvordan jeg binder mine sko, vil jeg til stadighed tænke tilbage på dengang, jeg læste denne passage.

Jeg vil skrive, hvad jeg har skrevet mange gange før, men hvad jeg aldrig kommer til at skrive igen: Det her er det dummeste, jeg nogensinde har læst på bold internettet.

Tak for grinet. Sov godt.

HVEM er det der gerne vil indføre abort i 9. måned? Giv mig et navn. Ingen går ind for det der, så nej, du er ikke en helt fordi du heller ikke gør.

Det der generer mig mest i dit indlæg er hvor meget du tager fejl. Det er hele vejen igennem

1) Mueller(republikaner)´s rapport blev igangsat af Rod Rosenstein (republikaner) på baggrund af Carter Page (Trump medarbejder) havde snakket lidt for højt i en brandert, til en australsk efterretningsfyr, der efterfølgende gik til FBI.

2) At de skulle have impeachet Trump allerede er en idiotisk udlægning, nu hvor det kræver flertal i begge kamre, noget demokraterne ikke har. Hvis de først forsøger at impeache ham, men fejler, så er det et enormt blow-back, da Trump kan sige at han nu er blevet frikendt af kongressen. Den slags tager tid, og der er en grund til at der stadig er så meget igang angående undersøgelsen. Blandt andet at Mueller snart skal vidne foran huset.

lige indtil rapporten kom ud

Men rapporten frikender jo ikke Trump. Konklussionen er, at Muellers team har gjort alt hvad de kan for at kunne frikende ham, men det kan de ikke. De kunne heller ikke afgøre, at der var tale om samarbejde - blandt andet fordi hverken Trump eller de russere man gerne ville snakke med ikke ville afhøres - men de kunne heller ikke frikende ham. Det hele står i rapporten, det her endda på nogle af de første sider.

9 ud af 10 gange ødelægger han dog fuldstændig sin modstander når han debbatere

10 ud af 10 gange debatterer han tilfældige college students, fordi han ikke tør diskutere med folk der har styr på deres facts og deres holdninger.

Men nej. Du tager ganske enkelt fejl hvis du tror msm medierne og talkshows tør debattere med højrefløjen

Kom nu lidt. Du kan gøre det bedre. Ting er ikke rigtige bare fordi du siger det. Hvem er det der ikke tør at debattere med hvem? Her er et eksempel på en højrefløjsfyr der ligner et fjols på nationalt TV. Er det de her typer du mener folk på venstrefløjen er bange for?

https://www.youtube.com/watch?v=WFYRkzznsc0

Men derimod en del af min pointe at Venstrefløjen har INGEN politik overhovedet

Men det er jo heller ikke rigtigt. De fleste demokrater frem mod 2020 går til valg på medicare for all, Gældsfrie universiteter (altså gældsfrie for studerende), afskaffe for-profit fængsler, mere omfattende klimaindsats. Bedre infrastruktur har jeg sågar også set.

Hvad er det ved venstrefløjens politik som du er enig i? Hvad er du uenig i med højrefløjen?

Jeg er enig i de ovenstående ting. Jeg er uenig i højrefløjens skattepolitik, deres omfordeling, deres tilgang til klima og miljø, deres våbenlovgivning, deres sundhedspolitik, deres uddannelsespolitik, deres abortpolitik (se eksempelvis Georgia). Tror nærmest ikke jeg er enige med dem i noget som helst.
Hvad med dig?

Fodbold tak. Brug andetforum

Modtaget. Så først dit første indlæg da jeg havde trykket ´send´.

Diden: Du kan svare her, hvis det er vigtigt
https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=1393314&start=1730