Snak

Ps. beløbet er mit skøn og jeg kan således ikke fremlægge nogen form for dokumentation

Corner

I hvert fald bange for ikke at vinde mesterskabet. Det presser ham, selvsagt, at FCM bliver ved med at vinde. Det stiller ekstremt store krav til ham og FCK - hvilket på mange måder er godt for danske fodbold.

Det stiller ham feks i dilemmaet med N´doye i denne uge. Skal han spille mod Kiev eller FCM? Hvis nu FCM ikke var så suveræne i ligaen, så ville Ståle nemmere kunne spare Damen mod FCM. Nu er det svært.

Så ja, Ståle er bange for at FCM er så stærke, så de fortsætter med at cruise ligaen.

Statistikker for de sidste 10 indbyrdes kampe har FCM som vinder, med en del faktisk. Så forstår man bedre at ståle er ude med damage control. Han ved de får det svært på søndag, da han ikke har kunnet vinde over FCM.
Det er godt spin fra ståles side, den snu lille nordmand

Ståle vælger selv hvad han svarer – og han ved godt hvilken type spørgsmål han får. Han har vært i det her så mange år. Han gentager dette ligesom en socialdemokrat gentager ”Velfærd over skattelettelser” til bevidstløshed, for at sikre at budskabet sidder fast. Så det lidt ligegyldigt om nogen syntes han/de er irriterende, at the end of the day sætter han agendaen for den brede folkestemning.
Det ganske almindelig strategisk kommunikation.

Mens det står på kan jeg sagtens forstå de af jer der følger hver eneste FCK kommentar om emnet, og for længst har fattet budskabet og ikke gider høre det igen. Det gør den ikke mindre rigtig. Men det er da lidt meget i længden.
Vi kan jo kun gætte på om Ståle har ret. FCM vinder og vinder uden at spille godt og overbevise. De vinder meget ofte med et enkelt mål. Jeg tror da Ståle har ret i at man ikke ville have overskud til at vende så mange tætte kampe til sin fordel, hvis man havde 11 midtugekampe mere end FCM i løbet af efteråret. Det fandeme mange.
Godt FCK har alle de kampe. Man har jo gang i et godt efterår på trods at stor udskiftning og skader. Nu skal vi bare helt i mål med at holde snor i FCM indtil jul inden optimismen bliver skruet op mht mesterskabet. Uden EL er FCK formentlig meget bedre end FCM i ligaen også. Det man kan frygte er at de andre hold er så tilpas dårlige at der ikke er mange til at tage point fra FCM.

Når man nu hyler op over hvor meget sværere det er at spille alle de ekstra kampe i Europa, glemmer man at få med hvordan der også er store positive bivirkninger - nemlig at man netop FÅR de internationale kampe, med et helt andet tempo og en anden hårdhed end i superligaen. Man bliver ganske enkelt vant til at spille på et niveau som er et helt andet end i superligaen, og det forplanter sig i meget høj grad til kampene i ligaen. Jeg tror f.eks. ikke at AaB var blevet mestre i 2008 uden den succesfulde kampagne i Europa i det efterår. Det modsatte er, frit efter min hukommelse, sket for FCK i år uden europæiske kampe.

Derudover er FCK´s trup, som andre nævner, jo fuldstændigt skræddersyet til kampe i Europa, både hvad angår truppens størrelse og bredde, men også hvad angår spillertyper og dyre profiler. Noget man kan tillade sig fordi man stort set hvert år har disse kampe, og derfor også kan budgettere med indtægten. I denne sæson har man så været hårdt ramt af skader, og man har ikke været særlig god til at bruge de mange millioner (her snakker vi to transfers til mere end et top 4 holds samlede årsbudget!) på erstatninger.

FCK´s kampprogram er ikke meget anderledes end det plejer at være, og den eneste grund til vi konstant hører fra FCK om hvor forfærdenlig uretfærdigt det er, er at man forsøger at spinne det som en grund til man ikke kan være med i ligaen.

Må jeg iøvrigt sige, at hvis man skulle give dansk fodbold bedre vilkår for at ende højere på koefficientlisten, ville det batte langt mere at se på hvordan man kan få flere hold med gennem nåleøjet i starten af kvalifikationen - eller f.eks. at indpisket en holdning, også hos FCK, om at ethvert point er hamrende vigtigt, så man går benhårdt efter sejre i returopgør, selv om man i princippet er videre efter en storsejr. Men generelt ligger der jo langt flest point i at få flere hold med, så fokus bør være meget på at få klædt de næstbedste hold bedre på - og måske se på turneringsplanlægningen i starten af sæsonen. Derudover kunne man også se på om det f.eks. kunne være en god ide at omstrukturere uddelingen af tv penge, så der blev en større del af kagen til klubber som skal spille i Europa.

Man bør i mine øjne også overveje meget kraftigt om det ikke ville være en meget stor fordel at vende turneringen, så den følger kalenderåret, og klubberne dermed har over et halvt år til at bygge holdet op frem mod en Europa kampagne, i modsætning til de få uger der er nu. Det tror jeg man ville vinde rigtigt meget på.

Jeg tror da Ståle har ret i at man ikke ville have overskud til at vende så mange tætte kampe til sin fordel, hvis man havde 11 midtugekampe mere end FCM i løbet af efteråret.

Hvis de var i Europa ville de have mange flere millioner til spillerindkøb. Så ville truppen også være bedre i Suppen. Måske FCM sågar havde vundet over FCK i deres indbyrdes kamp såfremt.

Når man nu hyler op over hvor meget sværere det er at spille alle de ekstra kampe i Europa, glemmer man at få med hvordan der også er store positive bivirkninger - nemlig at man netop FÅR de internationale kampe, med et helt andet tempo og en anden hårdhed end i superligaen.

Det i nogle tilfælde rigtigt. I andre tilfælde ikke.
Det afhænger jo af hvor holdet står. I perioder hvor holdet har en stærk fast sammentømret stamme, hvor struktur og automatismer er på plads, er det formentlig rigtigt hvad du skriver. I perioder hvor man skal bygge dette op…not so much.
Lidt poppet kan man sige det er at tune en god flyver vs at bygge den mens man er i luften.

Derudover er FCK´s trup, som andre nævner, jo fuldstændigt skræddersyet til kampe i Europa, både hvad angår truppens størrelse og bredde, men også hvad angår spillertyper og dyre profiler.

Du ignorer at skaderne ændrede dette glansbillede.

FCK´s kampprogram er ikke meget anderledes end det plejer at være, og den eneste grund til vi konstant hører fra FCK om hvor forfærdenlig uretfærdigt det er, er at man forsøger at spinne det som en grund til man ikke kan være med i ligaen.

Sikke noget vrøvl. Jeg har allerede påpeget hvorfor.
I øvrigt er man da nogenlunde med i ligaen. Ved ikke hvor du har fra man ikke kan være med.

Og havde vi haft FCK´s budget havde vi præsteret endnu bedre. Smukt, at høre på Solbakkens dårlige undskyldninger år for år, og det bliver kun med bedre med tiden, ligesom vores hold gør.

Smukt, at høre på Solbakkens dårlige undskyldninger år for år, og det bliver kun med bedre med tiden, ligesom vores hold gør.

Solbakken skaber nu resultater næsten hvert år, så han behøver ikke rigtigt dårlige undskyldninger.
Hvis jeres hold bliver bedre år for år, hvorfor får vi så ikke lov til at se det?

Shhh Densestar sådan noget fakta og logik kan københavner ikke forstå