Snak

Nordsjælland

Godt sagt..


Men bekymring ved jeg nu ikke hvad er for en størrelse når det kommer til FCK, så vidt jeg kan se i statistikkerne så giver Ståle og drengene altid os fans det sidste grin..

Det er da super fedt at Brians drenge lever op til deres budget for anden gang i en kort periode og super ærgerligt de ikke har fået noget europæisk erfaring de 2 sidste år med den trup..

Ligaen ville da gavne gevaldigt af flere hold opførte sig som FCK, specielt FCK.. Men statistik set, så virker klubberne ikke gearet til for meget succes, så indtil må vi nøjes med at køre i ring..

Udover FCK stadig er deres egen værste modstandere, så har de da slet ikke haft tid til at undervurder nogen i denne sæson.. Slet ikke Midtjyderne med det point gennemsnit og den overpræstation de levere i parken..

@fc Nordsjælland
Lidt mærkeligt at skrive at FCK ville være foran FCM hvis de ikke havde europæiske kampe. Det FCM har gang i for tiden er der sgu ikke mange der matcher. Ikke at jeg skriver FCM har rekord mange point, men det er tæt på. Derfor underligt med den konklusion.

Toon

Det er da ikke en falliterklæring at FCM for en gang skyld lever op til deres budget størrelse..

Pointen var.. At hvis i ikke kan slå et hold der har 34 kampe inden nytåret, så er det edderdulme en fiasko for FCM, der ikke får det nemmere fremover..

Med oprykker der ikke er en skid værd, de mange træner skift det seneste år, FCK der er gået voldsomt ned i gear og Brøndby der kæmper med at finde deres, samt alt den ekstra tid på trænings banen.. Så ville mene det er en katastrofe for Midtjyderne såfremt de ikke holder hele vejen..

Hvad filan skulle FCM gøre med 34 kampe inden nytåret, hvis de ikke engang kan klare 40 på et helt år.. Hvordan dulen skulle FCK så nogensinde tro de for en langvarig konkurrent, hvis Midtjyderne ikke kan følge med under så gode forhold..

@ Peace

Lidt mærkeligt at skrive at FCK ville være foran FCM hvis de ikke havde europæiske kampe. Det FCM har gang i for tiden er der sgu ikke mange der matcher. Ikke at jeg skriver FCM har rekord mange point, men det er tæt på. Derfor underligt med den konklusion

Det har du da vist ret i. Det er imponerende mange point som FCM har samlet sammen, og ikke sikkert at FCK ville have samlet lige så mange sammen. Uden trætheden og skaderne fra de europæiske kampe burde FCK alt-andet-lige vel have klaret sig bedre i superligaen end de har gjort i år.

Man kan dog også tage med i ligningen at de europæiske kampe bringer FCK højere op i gear, at de udvikler sig mere af den sværere internationale modstand og derfor klarer sig bedre end de ellers ville.

Det er nok rigtigt, det er svært at lave en sikker konklusion.

Hvad Midtjylland med deres budget "burde leve op til" er nok en meget subjektiv vurdering. FCK vurderes stadig at have cirka 70 % større budget end Midtjylland jvf. Tipsbladets halvårlige vurdering af spillerbudgetterne. Er de ekstra kampe nok til at man ligefrem må forvente at Midtjylland SKAL vinde så? Det er nok en subjektiv vurdering. Men det er en stærk måde at forsøge, at flytte alt presset over på Midtjylland. Sådan fungerer det desværre ikke i dansk fodbold. Presset og forventningen til mesterskabet ligger ALTID i København. Uagtet hvor retfærdigt eller uretfærdigt dette så skulle være. Det er FCKs egne historiske meritter og overlegenhed, der skaber denne forventning. FCK er Danmarks største, stærkeste og bedste klub, så følger forventningerne med. Man kan ikke i FCK både være den arrogante overhund, der er bedre end resten, og samtidig forsøge at kalde det en fiasko for dem, man i forvejen mener man er klart bedre end, ikke vinder. Alt imens man stadig er overbevist om man nok skal vinde i foråret alligevel, fordi man trods alt er bedre end Midtjylland. Alt det der med at puste og have mel i munden du ved.

I forhold til det Ståle siger kan det ikke som sådan pisse mig af. Han har uden tvivl meritterne og historikken med sig, men det er i sidste ende stadig en gratis påstand at komme med. Det er sgu fair nok, når man i SÅ mange år har præsteret som FCK har, så er det fuldt fair at stikke lidt til den nærmeste konkurrent. I bedste fald er det en plade, der er gået i stykker og bare kører på repeat. Men det bliver det jo ikke mindre sandt af.

Jeg kan sagtens forstå hvis man i FCK føler der er MEGET fokus på FCK´s resultater i medier osv, og hvorvidt det ene eller det andet er en fiasko, og knap så meget om FCM (det er dog decideret forkert, hvis man påstår at der IKKE er fokus på Midtjyllands europæiske deroute år efter år). Men der er altid større fokus på FCK. Det er altid en bedre historie når FCK skuffer, end når andre danske hold gør. Sådan er det at være den største og den stærkeste. Det må man i FCK kunne håndtere - også som fans.

På mange måder er det for så vidt også træls for Midtjylland at alting ender med at handle om, at FCM kun fører fordi FCK skal spille et nyt hold sammen. At FCK har mange skader. At FCK spiller mange kampe. Alt dette har naturligvis en kæmpe betydning, og man ved jo ikke om FCK havde ført ligaen hvis dette ikke var tilfældet. Det er da ganske sandsynligt. Men så havde de været RIGTIG gode. FCM fører jo ikke fordi FCK leverer håbløst dårlige resultater i ligaen. Hvis FCK skulle fører ligaen skulle man have et snit på hvad der svarer til over 93 point for sæsonen. Det ville være voldsomt, selv for FCK uden Europa. FCM fører fordi man selv vinder voldsomt mange fodboldkampe. Midtjylland ligger med rekordhøjt pointsnit, den næstbedstedefensiv i Europa og blot et enkelt nederlag i 15 kampe. Alt imens man har skilt sig af med over 600 superligakampes erfaring i b.la. Rilwan Hassan (210), Kian Hansen (95), Jakob Poulsen (202) og Paul Onuachu (112). Man har altså sagt farvel til en centralfigur i midterforsvaret igennem flere sæsoner. Den absolut vigtigste mand, anfører og mest centrale omdrejningspunkt på holdet og holdets topscorer i to af de sidste tre sæsoner. Generelt har man sagt farvel til i hvert fald fire mand fra idealopstillingen i sidste sæson (og sådan set også den forrige). De er så blevet erstattet af yngre kræfter fra b.la. eget akademi. Midtjylland har altså også på mange måder skulle spille noget nyt sammen. Man har sænket sin gennemsnitlige startsopstillingsalder med over to år, og har nu den tredje yngste i hele ligaen. Man har samtidig formået at skifte træner, og spilsystem undervejs. Alle disse ting har altså IKKE noget med FCKs pressede efterår at gøre - men det drukner på mange måder i fokusset på FCK, og hvorvidt FCK flopper eller ej, og grundene hertil hvis det skulle blive tilfældet. Bliver vi mestre vil jeg hellere fortælle denne historie, end at FCK smed det hele på gulvet. Det er en skam hvis det skal ende sådan at det kun er FCK der kan "vinde" et mesterskab - alle andre år er det bare FCK der har "tabt" det.

Man kan også påpege, at FCK vel ikke er ramt af flere kampe i år (eller sidste år hvor debatten også kørt) end de har været i de resterende 11-12 sæsoner de har været med i Europa. Der snakkede man ikke om det. Hvorfor ikke? Noget af det skyldtes naturligvis at man samtidig er ramt af hårde skader i år, der gør de mange kampe endnu mere pressede at forsøge at spille spillerne sammen i. En anden er måske, at FCK for første gang siden Brøndbys velmarksdage ser ud til at have fået en modstander, der har kvalitet nok til at presse FCK - i hvert fald så længe FCK også har andre opgaver. Derfor er diskussionen pludselig blevet aktuel. Det var jo ikke interessant når FCK kunne tulle mesterskaber hjem på halv kraft, og når et andet hold endelig poppede og vandt, så blev de købt i smadder og så så man ellers ikke dem igen foreløbig. Så kunne FCK nok snildt leve med ikke liiige at vinde et enkelt år. Jeg tror umiddelbart det er fremragende for ligaen, at FCK ikke bare kan lalle mesterskabet hjem, men er tvunget til at præstere, også på hjemmelige adresser. Jeg tror det rykker ligaen - også FCK. Hvis FCM så på et tidspunkt kunne tage sig sammen og droppe børnefejlene i Europa kunne det være endnu mere fremragende.

MadsThomsen

Fremragende indlæg. Er enig i stort set alt hvad du skriver.

Jeg tror umiddelbart det er fremragende for ligaen, at FCK ikke bare kan lalle mesterskabet hjem, men er tvunget til at præstere, også på hjemmelige adresser. Jeg tror det rykker ligaen - også FCK. Hvis FCM så på et tidspunkt kunne tage sig sammen og droppe børnefejlene i Europa kunne det være endnu mere fremragende.

Jeg kan se det tage mange retninger.

Vi har jo en tendens til at kigge mod Scotland når vi kigger på ligaer ned et duopol der er væsentlig foran de andre. I DK har vi vel lige nu mere en top tre hvor der er et helt klart spring fra et til to og fra to til tre. Derefter er der en stor grå masse der ligger et stykke foran en stor grå bund.
Vi ser lige nu et FCM hold der hvis vi skal være ærlige vinder uden at ramme et imponerende niveau, FCK der vinder og prøver at gøre det uden at bruge mange kræfter og et Brønndby der ikke er gode, men også vinder og vinder. Vi er forbi de første par måneder hvor holdene lige skal i gang og der er lidt overraskelser. Vi er der hvor de store vinder fordi de skal – ikke fordi de er specielt gode i forhold til hvad man kan forvente af dem.
Er det godt for ligaen at niveauforskellen er så stor at når de store er nødt til at vinde fordi de andre vinder og der så ikke er råd til at sætte til, så gør de det også uagtet kvaliteten af deres spil.
Jeg fristes næsten til at betragte pokalen som deres åndehul hvor de ikke var nødt til at vinde for det var jo ”bare” pokalen. Uden det pres på leverer de som når et hold har vundet mesterskabet og skal spille sæsonen færdig. Lidt slapt.

Det bliver godt vi kommer ned på 12 hold. Som det er lige nu er der alt for mange kampe der slet ikke er interessante. Er vi det mindste i tvivl om at BIF vinder i aften på trods af skader og karantæner?
Den niveauforskel der er dræber for mig lidt af spændingen. Ikke så meget ved mit eget hold. Men jeg gider næsten ikke sætte mig ned og se BIF eller FCM, for de vinder jo alligevel uanset hvordan de spiller.
Det selvfølgelig bedre at FCM kan presse FCK end hvis FCK allerede var ti point foran. Men at ligaen som helhed er rykket eller rykker sig…..jeg er i tvivl.

Med det budget og trup FCK har, må man sige at hjælpe hvert point tab, er en fiasko. De har så ondt i røven i FCK, så snart de ikke ligger nr 1, når de så gør, skriger de på at de andre skal være bedre. Faktum er, at FCK ikke har nogen undskyldning for, ikke at blive Dansk Mester.

@Toon Toon når det sætter det sådan op, så er jeg mere enig, for ja, han ER bange for at mesterskabet glipper. Men det skal han også, vi er nød til at vinde så vi kan få den CL kval igen.

Mads

Jeg er slet ikke med her..

Det edderdulme meget hyklerisk sådan at mene FCK skal udskifte et helt hold, spille 34 kampe inden nytåret og hive et mesterskab med +80 point, alt imens Midtjyderne sagtens kan være tilfredse med sølv.

Så vidt jeg har forstået på FCM ledelsen har de tigget og bedt om at få sat pres på sig selv, med overskrifter som "FCK er bange for os", " Vi skal spille om guld hvert år" samt "Nu skal vi kunne slå FCK i deres gode år", så er det lidt spøjst og evigt belejligt sådan kun skulle have forventninger til FCK..

Hele dagen lang hører vi om hvad FCK burde vinde med det budget, hvilket ikke giver mening når der ikke er en klar konsensus for hvad man kan forvente af de to andre..

Jeg ved ikke hvor du vil hen med den subjektiv vurdering kommentar, når vi FCK fans skal blive mødt med "FCK er de eneste der burde leve op til deres budget" præmissen hvergang, så er det vel OK at spørge eller ligge op til debat omkring hvad man burde forvente af de to nærmeste konkurrenter, da det ville hjælpe debatten en del såfremt vi tog den fra start af..

Jeg kan simpelthen ikke se hvad FCKs budget skulle betyde for Midtjyderne, der er 108 point at spille om, 94 point såfremt vi regner FCK fra..Dvs 32 kampe imod hold der ikke hedder FCK.. Det kræver omkring 70-80 point at blive mestre.. Det er dulme ikke FCKs budget der gør at Midtjyderne taber point til hold udenfor top 2 eller hvis de ikke kan få point mod FCK på hjemmebane efter en uge ekstra på trænings banen..

Hvis vi kan blive enige om man burde forvente Europa-løse Bif og FCM hiver de 70-75 point, syntes jeg dulme det er for meget at forlange FCK skulle kunne klare 3-4 turninger og følge med i det tempo. Specielt ikke i en sæson som denne, hvor FCM næsten ikke kan får der nemmere.. Hvis vi så kun kan forvente Bif og FCM hiver de 60-65 point, så er det jo underordnet hvad FCKs budget er,da det som sagt ikke er FCKs skyld at Bif fks taber 5 gange til Esbjerg..

FCK skal nok klare sig, statistikkerne viser at i andre hold ikke kan tåle at lande over FCK, i medajlerækken eller i Europa alligevel, så på den måde er det jo bare et spørgsmål om tid før de er feje hold igen.. Det plejer at være inden nytåret.. Men indtil da er det helt ok at anerkende det er svært at følge med FCM.. Europæisk kampagne eller ej, så er det da en fornøjelse at FCK ikke ligger nr 1 med det spil de har leveret. Budget eller ej ville de da være skidt for ligaen hvis FCK kunne få lov at geare så langt ned og ligge nummer 1..



Den arrogante overhund... Øhhh hvor var du i slutningen og sommerferien i 17/18 hvor FCM og Brøndby fans var sikre på de havde overhælet FCK for altid, hvor ledelsens i både Bif og Midtjylland snakkede om der skulle bygges på deres legendariske sæson.. Hold der klare sig godt kommer altid til at fremstå som arrogante, specielt mestrene.. Og taget i betragtning af hvor nemt Ståle med simple udtalelser kan få Bold dk til at koge over, er det begrænset hvor seriøst man som FCK kan tage ordet arrogance..

Stik i rend

Nej jeg vil ikke sidde og forklare hvorledes FCM og Bif er gearet til at spille superliga på samme måde som alle de hold.