Okore har nogle fantastiske spidskompetencer, men han halter på spilintelligensen, og derfor har han haft problemer med at passe i FCK´s ret krævende system.
Det tror jeg bestemt, der er noget om. FCKs stramme, defensive disciplin og -zoneopdækning er krævende, og ligger måske ikke så godt til den duel- og løbestærke Okore, der måske mangler lidt på placeringsevne, overblik og spilintelligens. Okore er mere vild i sit spil end klassisk rolige, velovervejede Ståle-stoppere som Johansson, Zanka, Antonsson, Hangeland og Gravgaard. Man kan sige, at han var stærk for FCN, men her havde han jo også hjælp fra kompetente ledertyper som Stokholm og Bjelland, der kunne kompensere for hans svagheder.
Og så er det måske også spørgsmålet, om hvor meget Okore er præget af mén efter sin korsbåndskade?