Snak

@TheUnitedWay du er jo ikke helt bevidst om hvad der foregår. Ståle er jo netop ikke politisk korrekt, han bruger sin frihed til at sige hvad han mener. Hvis han gjode det i Rusland fik han Novichok i sin morgen kaffe. Ja, USA har lavet meget lort lige some Rusland, men de medier der kritiserer og har belyst USAs kriminelle forhold er AMERIKANSKE MEDIER. Hvor mange Russiske medier har du set belyse Russiske brud på menneskerettigheder? Og når Russiske medier har belyst Putins brud på krigs og menneskerettigheder hvor mange har overlevet?

Selvfølgelig er der en del hykleri....

Men lad mig spørge jer om ting 2:
Tror i oprigtigt at verden vil være bedre hvis "vi" ikke blandede os i Ukraine?
Tror i oprigtigt at verden vil bedre hvis Rusland var nr. 1 stormagt?

@spaldum
hvorfor er der så ingen der er blevet holdt ansvarlig for invasionen af Irak? det nytter ikke noget at skrive en enkelt artikel, og krigsforbrydere så går fri. Det er ikke sådan tingene fungerer. Og så vidt jeg kan se, så har USA lavet langt mere lort end Rusland.

Åh kære Ståle. Elsker dig jo for din fck tid, men det her med at på politisk korrekt maner blande dig i alt muligt geopolitisk medie bullshit, vi som civile ingen anelse har om er rigtigt eller forkert, trækker ned på agtelsen.

@f Bennydenanden Er Putin nogensinde blevet hold ansvarlig for hans lort i Ttjenien, Moldova eller for den sags skyld Ukraine? Den eneste grund til at du ved at USA, England og de andre er ansvarlig for invasionen i Irak er på grund af vestlige medier. Medier der ville være fuldstændig kvaste hvis man brugte Russiske metoder. Og så ville du ikke være vidende om dem. Som du selv siger nytter det ikke noget at skrive en enkelt artikel, Men den eneste grund til at du er belyst om dette er på grund af at vestlige medier har ret til at kritisere deres egen regering uden Novichock i kaffen. Normann ville jo netop falde ud af et vindue på 8. sal hvis han begyndte beskrive Putins underbusker

Så er alle Normann-støtterne og USA/Israel-kritikerne tilbage i kommentar-sporet. Jeg vil stadig godt høre, om I synes, at det er en god beslutning af Normann at skrive under med en russisk klub midt i en brutal invasionskrig?
For alt andet er stadig udenomssnak.
Godt for Norge og Ståle, at de sender nogle signaler, der bygger på simpel menneskelighed.

Hvad nytter det at skrive om det, hvis ingen bliver holdt ansvarlige alligevel? Lad os bare antage at russerne og amerikanerne har lavet lige meget lort...så skal der heller ikke være forskel. De skal begge udelukkes. Også Israel og saudi.

Hvor i øjeblikket er USA involveret i en overfaldskrig?

Men lad mig spørge jer om ting 2:
Tror i oprigtigt at verden vil være bedre hvis "vi" ikke blandede os i Ukraine?
Tror i oprigtigt at verden vil bedre hvis Rusland var nr. 1 stormagt?

Jeg mener ikke vi får noget som helst andet end problemer ud af at blande os i Ukraine. Det er kun Kina og Iran som vinder på det. Det er ikke godt med en stormagt på størrelse med USA uanset hvad den stormagt så hedder. Men når det er sagt virker Rusland og Kina langt mindre tilbøjelige til at invadere andre lande end USA som foruden Irak også har Afghanistan og Libyen på samvittigheden alene i Mellemøsten, alene i nyere tid. Nå ja og så holder de det Israelske Apartheid styre ved magten med millarder af dollars i støtte hvert år.

Det ved jeg faktisk ikke noget om.

Hvorfor skriver du så alverdens gisninger umiddelbart bagefter?

Der kan Normann jo som nordmand mene lige hvad han vil og fx tage til Rusland og spille, hvis han lyster. Han mener jo nok næppe, at Putin bør henrettes, når han tager dertil. Ellers kommer han for hans egen skyld vel til at holde det for sig selv.

Ord slår ikke til, når man vil forklare, i hvor høj grad dette er fuldkomment hjernelamt skrevet.