Snak

Pep: Vi skal have en mere realistisk udenrigspolitik, og så skal vi i den grad væk fra den ideologiske. Vi bør sande at vi lever i en pluralistisk verden med mange forskellige styreformer, og hvor demokrati er undtagelsen, ikke reglen.

Vi skal kunne samarbejde med alle styreformer, ikke kun demokratiske, og så skal vi for alt i verden huske på at varige demokratiske processer kommer nedefra og indefra - Ikke udefra og ovenfra. Hvis vi bare gjorde det, i stedet for med vold og magt at indføre demokrati i Mellemøsten, eller USA´s rolle i den voldelige Maidan revolution.

Pep: Vi skal have en mere realistisk udenrigspolitik, og så skal vi i den grad væk fra den ideologiske. Vi bør sande at vi lever i en pluralistisk verden med mange forskellige styreformer, og hvor demokrati er undtagelsen, ikke reglen.

Mange flotte ord, men igen ikke så meget konkret. Og så nævner du realistisk. Hvordan vil du, realistisk, håndtere truslen fra Rusland hvis ikke vi var i NATO (læs: under USAs beskyttelse)?
Hvordan skulle vi kunne beskytte vores interesser på Grønland uden støtte fra vores allierede?
Kan du garantere at Rusland aldrig nogensinde ville lave et ryk på Grønland, hvis vi stod alene om at beskytte vores interesser deroppe?
Du snakker “realistisk udenrigspolitik” men forholder dig ikke til sikkerhed eller de trusler vi i realiteten står overfor. Det er privilegieblindt, naivt og en direkte provokation mod de ukrainere der ville ønske de stod i dine sko den dag i dag. Du har ikke fremstillet et realistisk alternativ der tager stilling til den virkelighed vi befinder os i.

Sverige og Finland virker heller ikke til at mene at den neutrale tilgang, hvor vi er venner med alle, som du appelerer til, er hensigtsmæssig eller realistisk. Enten overvurderer de truslen, eller også undervurderer du den.

Vi skal kunne samarbejde med alle styreformer, ikke kun demokratiske, og så skal vi for alt i verden huske på at varige demokratiske processer kommer nedefra og indefra - Ikke udefra og ovenfra. Hvis vi bare gjorde det, i stedet for med vold og magt at indføre demokrati i Mellemøsten, eller USA´s rolle i den voldelige Maidan revolution.

Du synes ikke samarbejdet med Kina, Saudi-Arabien mfl. netop viser at vi kan samarbejde med andre styreformer?
En ting er samarbejde, noget andet er sikkerhed. Jeg tror de fleste i Ukraine lige nu ville give alt hvad de ejer og har for, at landet havde haft samme aftale med USA som Danmark har.

Det er så privilegiebmindt at sidde og pege fingre. Det demokrati og den frihed vi har i Danmark er ikke gratis. Og ja, det ville da være fantastisk hvis vejret altid var solrigt og alle kunne mødes til en dialogkaffe og en gang kumbaya en gang om året, men det er bare ikke den verden vi lever i.
Virkeligheden er at vi har trusler rundt om i verden. Der er kræfter der vil os det ondt, om du kan lide det eller ej. Vi kan så vælge at møde de trusler alene eller med vores allierede.
Prisen for at møde dem med vores allierede er, at vi også er nødt til at lytte til deres interesser og ind i mellem gå på kompromis.
Jeg er ikke ligefrem fan af alt, hvad USA foretager sig, men skal vi arbejde tæt sammen med en stormagt, og det skal vi, hvis vi ikke skal ende som en brik i spillet, så vælger jeg USA og deres syn på frihed og demokrati 10/10 gange over Rusland og Kina.

Du forholder dig på ingen måde til Danmarks nationale sikkerhed.

Ham United brugeren fremstår mere og mere som en Russisk bot. Skriverierne er jo som en old broken record on repeat.

Personligt er jeg ikke sikker på om ikke det var en større fejl at trække sig ud af Afganistan end det var at invadere. Desuden er USA og den vestlige koalition ikke de eneste der har haft invaderet Afganistan.

Desuden mangler jeg en forholden sig til Rusland mere end bare "Whataboutism" Kan Rusland virkelig tillade sig at invadere Ukraine og føre den form for angrebskrig hvor deres angreb lader til for en stor del at være rettet imod civilbefolkningen med det forsvar at pege på andre der tidligere i verdenshistorien har gjort det samme ? Fair nok du mener USA er slem. Fair nok du mener USA er lige så slem som Rusland, men isoleret set. Er det ok det Putin gør.

Er det ok når Putin angriber sin befolkning i Tjetjenien og kalder det interne anliggende men ikke samtidig lader Ukraine have en intern mini krig, (hvor den ene side i øvrigt blev støttet af Rusland).

Nej jeg gider ikke høre på "jamen USA gør dit, Israel gør dat" Er det ok det Putin laver ?

Ståle er sgu et fjols af Guds nåde.

Tak til William Kvist for at få ham sparket tilbage til fjeldene. Så kan han sidde der og dydssignalere.