Snak

Mere indhold efter annoncen
Husk hvis i hader Messi for lave mål på straffe, skal i også hade Ronaldo, hvis man trækker hans straffemål fra, har han lavet mindre mål end Messi, Suarez og Lewandowski. Uden straffespark mål vil Ronaldo ikke har vundet så mange ballon d´or, max kun 1 og det var den han vandt med manchester united
2006 Fc Barcelona, 2010 Manchester City, Messi er historiens bedste fodboldspiller. Ingen over ingen ved siden af alle under Messi
Burde gå til Haaland.
Bliver spændende at se :-)
Argentina uden Messi er vel et ganske ordinært hold.
Når Messi får dem til verdensmesterskabet og oven i købet vinder, så er der meget lidt tvivl for mig.
Haaland er en rigtig god angriber, men han mangler at vise at han kan føre Norge til nye højder.
Tror han er mere afhængig af at have gode spillere omkring sig end Messi.
Dodge - DU har simpelthen. Facit for hvad en god fodboldsspiller er?
Hasland er et fænomen og man skal ikke forklejne det han gør. Han smadrer ALLE tidligere giga-stjerneangriberes rekorder. De når ham ikke til sokkerne.
Fair nok hvis det bliver Messi, men Haaland er fantastisk og i min verden på et højere niveau end Mbappé. Jeg tror ikke Mbappé i PL ville kunne udrette i nærheden af det Haaland gør.


Jeg har ikke facit? Kan du ikke se, at jeg skriver fra min egen profil, ergo er det min mening? Hva s*t*n??? Skal jeg nu understrege for folk som dig, at jeg skriver min egen mening fra min egen profil?

Haaland er langt bag Mbappé når det kommer til hvem der er den bedste fodboldspiller. Det synes jeg. Når dagen er omme så er Ballon d´Or noget opdigtet fis, som aldrig burde have et dagens lys. Der burde være én Ballon d´Or til hver position.

Du kan aldrig nogensinde sammenligne en keepers sæson med en spidsangriber. Aldrig. Hvordan er man end bedre målmand end en angriber er bedre på sin egen position? Umuligt at sammenligne.

Men lad os tage den så? Hvad synes DU gør en spiller til den bedste?

Haaland = Står i boksen og sparker bolde ind.

Messi = Dribler flere modstandere. Scorer konstant mål. Vinder kampene for sit hold. Også de store kampe. Har utvivlsomt verdens bedste pasninger. Han underholder publikum langt, langt, langt mere.

Det er op til dig. Måske mener du at verdens bedste fodboldspiller skal dømmes ud for - ene og alene - hvor god han er inde i boksen til at sparke boldene i mål.

Så får målmanden det saftsuseme svært.

PS: Dette er min mening.
Dodge - Pænt indlysende det du skriver og de fleste er nok enige overordnet set.

Jeg mener ikke at Ballon D’Or handler om hvem der er den bedste fodboldspiller, da det som du siger handler om hvad man vægter højest. Det handler om hvem der har været bedst i det forgangne år. Mener du at Mbappé har sat et større aftryk på verdens fodbolden det seneste år, sat op mod Haaland?
Det kan jeg slet ikke se eller forstå.
Messi er en fair kandidat, men primært pga hans rolle til VM, ellers ikke.
Haalands præstation er vanvittig.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tap ins - jeg havde lige glemt hvor dum du er at hører på kenken. Men gå tilbage til din Messi plakat på væggen ved sengen.

Tap in = at stå det helt rigtige sted, på det rigtige tidspunkt. Yderligere var Ronaldo kendt for at kunne sparke meget langt ude fra, sætte sin markering, samt fysisk være overlegen. Plus hans hovedspil var eminent. Dog kan jeg ikke se hvorfor du overhovedet skal blande Ronaldo ind i denne debat, da han ikke kan nævnes blandt top 3, eller 50 for den sags skyld. Men en typisk fan boys reaktion, og en typisk kenken kommentar. Du er patetisk i samtlige oplæg du laver herinde.
Muchabe
Princemessi fan - det er faktuelt forkert det du skriver. Hvis du vil udbasunere noget, så hav i det mindste styr på dine fakta. Stupide knold.

"hvis man trækker hans straffemål fra, har han lavet mindre mål end Messi, Suarez og Lewandowski. Uden straffespark mål vil Ronaldo ikke har vundet så mange ballon d´or, max kun 1"

- selv hvis suarez og Lewandowski fik lov at beholde deres straffesparks mål, og man fjernede Ronaldo´s, har han stadig scoret flere mål end dem. Hvorfor åbne munden, uden bare at tjekke lidt op? Du tydeligvis en 15 årig lille dreng/prinsesse, som ikke forstår ordet fakta. Men gå tilbage til din YouTube ☺️

Gentager gerne lige, så der ikke er flere Messi fan boys som bliver stødt. Det skam helt fortjent hvis Messi vinder denne ballon, ændrer dog ikke på, at Haaland og Mbappe lige så godt kan tage den.
Jeg personligt synes Haaland havde et bedre år end Messi. (Betydeligt sværere liga, omend han var usynlig fra 1/8 dels finalen og frem i CHL.)

Samlet bliver den tæt mellem de 2, og synes også de er hak over Mbappe, som dog også er en helt eminent spiller.
Muchabe
Messi vinder den og det er ene og alene pga VM. Det burde ikke tælle så højt men det gør det og har vi set i tidligere kåringer.

Hans præstation der var dog så også uimodståelig og er det btw også ift hvordan Argentina egentligt var på randen af KO allerede i den sydamerikanske kval hvor han nærmest ene og alene bar dem videre mens de løbende / efterfølgende forbedrede sig som hold.

Ift Haaland vs Mbappe så synes jeg den er svær, sidstnævnte var fantastisk ved VM og været ekseptionel i de store momenter og var også næsten nok til endnu en fransk VM titel.

Haaland har været en maskine og skarpretteren for verdens bedste fodboldhold men er faldet for meget ud i det store kampe.
Aftryk? Hvad skal man bruge det til?

Du kan aldrig gå ind og sammenligne Messi og Haaland. Aldrig. Haaland tager dybdeløb eller står i boksen. Det gør Messi også - men han gør så til gengæld 500 andre ting i løbet af kampen også. Han er langt, langt mere komplet og underholdende at se på. Igen: Det er min mening.

Som en anden sagde: Heldigvis er der en pris til Haaland. Topscorerprisen.

For verdens bedste fodboldspiller er han da overhovedet ikke. Neymar er stadig langt bedre. Som fodboldspiller.

Men regn så lige denne ud: Hvem har været bedste det forgangne år: Frederiksbergs Serie 5 venstreback eller Riyad Mahrez? Lav lige en sammenligning om hvem der har været bedst.

Hvorfor dømme Mahrez bedre når de to slet ikke har de samme opgaver? Hvordan skal man kunne sammenligne hvem der er bedst baseret på forskellige ting?

Du kan sammenligne Lidl og Rema 1000. Men du kan ikke sammenligne Lidl og dit lokale værtshus.

En Ballon d´Or for hver position fjerner vigtigheden af prisen, men vil give meget bedre mening overall.
Laver de ikke en Balon for hver position? Eller er de gået væk fra at lave årets hold?
Annonce