Snak

Mere indhold efter annoncen
jeg ved det er tidligt, men prøv at tænk hvis mourinho rent faktisk vinder Premiere league med Spurs. Det er sgu lige før det er større end da han vandt chl med porto. Selv som ultra guardiola fan, ville jeg klappe af ham for det.
Kritikken af Mourinho runger godt nok hult. Tottenham havde jo sådan set bare en dårlig 2. halveg, hvilket sker i fodbold. Sku langt fra det første hold, der fører og stiller sig lidt tilbage imens modstanderen presser på. Men af en eller anden grund, når Mourinho gør det, så vælter kritikken ned fra fans af andre klubber (oftest modstanderen selv der åbentlyst er frustreret).
Hvad forventer man, at man skal gå ud og jagte flere scoringer og risikere at lukke mål ind i stedet? Hvem ville gøre det imod fx Man City, når man fører 2-0?
Tottenham har scoret næst flest mål i PL 23 stk.
Tottenham har slået Man U 6-1 og Southampton 5-2.

Siger du, at halvdelen af Spurs mål blev scoret i to kampe, og at den resterende halvdel er fordelt ud over de sidste 9 kampe? Wow, det lyder godt nok som 9 spændende kampe. 12 mål på 9 kampe, er det 1,33 per kamp? Nøj for satan, hvor er det frem over stepperne!
Syntes altså at det klinger lidt hult når Spurs er et ligaens mest scorende hold.

Ja, kom nu, Jonas, prøv at påstå, at efter 15 år hvor I har kæftet op og ned om hvor røvsyge "bluescum" er at se på, så er det pludselig helt fjong at spille fuldstændigt lige så destruktiv betonbold, som Chelsea nogensinde har gjort.

Og prøv så at finde en vinkel, hvor det ikke er hykleri. Det giver mening, jeg fortænker jer ikke i at spille så røvhamrende kedeligt, og fodbold går jo ud på at vinde efter 90 minutter, og det gør man ved at spille med de værktøjer, man nu engang har.

Men jeres fodbold er jo ikke flottere end grækernes, dengang de vandt EM.

Havde vi haft samme økonomiske muskler som dem du nævner så kan jeg forstå det. Men Spurs er desværre lysår efter de andre økonomisk. Kane er den spiller hos Spurs som får mest i løn.

I er jo ikke lysår efter alle andre, men i valgte at købe et nyt stadion og det koster jo på kort sigt. Og lige pt har I endvidere ingen som helst gavn af det stadion. Dertil er Levy jo en fedtsyl i verdensklasse, så selv hvis I havde rigeligt med penge, så ville det nok halte lidt med de store indkøb.

Og det er jo sådan set fornuftigt nok, men det koster måske lige det sidste i forhold til den nødvendige kvalitet og bredde, når lortet brænder på og marginalerne mellem trofæ eller ikke trofæ bliver hårfine.
Dårlig nat, Spider?

Jeg tror ikke du finder nogen Spurs-fans her på bold.dk som mener, at vi har spillet overdådigt fodbold hele sæsonen. Mod Southampton var vi kliniske, mod United, Newcastle og West Ham dominerede vi og skabte mange chancer, men fik alligevel kun 5 point ud af det. Resten af kampene har spillet været knap så overbevisende.

At anklage os alle for hykleri hvis vi alligevel er tilfredse med situationen p.t., virker lidt voldsomt. Min forventning er ikke, at vi skal smadre City, Chelsea og Arsenal med forrygende offensivt spil. Jeg er mere end tilfreds med de 7 point fra de 3 kampe, til gengæld.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvad siger Tottenham fansene til det her?

https://twitter.com/lfcrubn/status/1335714577095548930

Det er jo pisse farligt det Kane gør gang på gang.
@Cartman
Det ser sgu grimt ud. Specielt når han kigger på manden inden han gør det. Underligt der ikke har været mere fokus på det.

Hvordan reglerne er i fodbold er jeg ikke klar over. Men i Basket er det nærmest en uskreven regel at man aldrig, som i aldrig undercutter sin modstander i luften. I langt de fleste tilfælde får man en teknisk fejl og i tilfælde at at man rent faktisk kan se at spilleren "gør det med vilje" eller ligesom her kigger på manden inden, vil han formentlig blive tildelt dobbelt teknisk og smidt ud af kampen for farligt spil.
Kunne du alligevel finde 3 Cartman? Så mangler du bare at finde nogle hvor han også spiser børn eller parterer hundehvalpe.

Kigger vi på sagerne så er den han lavet i går, samt den mod West Ham klare frispark til modstanderholdne. Her er det dommerens ansvar at dømme dem, samt stange et kort ud hvis de mener at der er for farligt spil. Den hvor han får straffe er god nok i min bog, da modstanderen springer med alt for stor kraft ind i Kane.

Kunne du alligevel finde 3 Cartman? Så mangler du bare at finde nogle hvor han også spiser børn eller parterer hundehvalpe.

Så du mener det er okay det han gør? Det er pisse farligt, og han gør det bevidst.
Det er da pisse farligt og pisse dumt.
Men det da fedt at der er en inspektor Gadget derude som dig til at finde det frem..

Hvor længe har Kane spillet fodbold på topniveau? 10 år? så måske ca 40 kampe om året, så er det 400 kampe (ca.) ud af dem har du kunne grave 2 klip frem.. Det er da klart. gør det sig gældende for de sidste 398 kampe så det selvfølgelig mega forfærdeligt.

meeeen tror du ikke man kan finde 2-5 grimme tilfælde frem på alle professionelle boldspillere i moderne bold.. Ikke at det gør det ok.
- Danske landshold ( I medgang og modgang! ) Derudover: - Mallorca - Spurs
Annonce