Snak

Hvor længe har Kane spillet fodbold på topniveau? 10 år? så måske ca 40 kampe om året, så er det 400 kampe (ca.) ud af dem har du kunne grave 2 klip frem.. Det er da klart. gør det sig gældende for de sidste 398 kampe så det selvfølgelig mega forfærdeligt.

Nu lyder det sig at det er noget nyt i hans spil, som han har tilegnet sig på det seneste. Hvilket bare gør det endnu værre. Dette er tre tilfælde fra denne sæson.

Så din udregning holder ikke helt.

Og som jeg forstår det, er dette selv forbudt i en sport som rugby, fordi det er for farligt..

Men det 3. klip er jo Ikke Kane der Gør noget forkert. Han stiller sig hen og vil tage bolden til sig da en modstander så helt uhæmmet springer ind i ryggen på ham. Det første klip ser rigtig grimt ud og skal han selvfølgelig ikke gøre.
Men din agenda med at svine alt omkring Tottenham og Nu forsøge på at gøre Kane til konstant farlig for modstanderen er bare åndsvagt.
Er det ikke farligt at springe ind i ryggen på en anden med knæet?

3. klip. Knæ oppe i hovedhøjde, høj fart... Ja klart Kane er en idiot der :)

Men! Hvis man har set dokumentaren rundt Tottenham så er det tydeligt at hvordan Mourinho igen og igen siger de skal være cunts på banen. Forventer egentlig at Tottenham kun spiller hårdere og hårdere fra nu af.

At Tottenhams så lige mod Arsenal stiller sig ned og venter er da kun fornuftigt. Et NLD skal vindes, uanset hvordan... Det er jeg helt sikker på begge fangrupper er enige i.
Hvor mange husker ikke Chelsea - Tottenham det år hvor Leicester vandt. Eneste Chelsea ville på den bane var at sikre sig Tottenham tabte. Koste hvad det koste vil! Hvilket alle vel havde forståelse for ;)

Men din agenda med at svine alt omkring Tottenham og Nu forsøge på at gøre Kane til konstant farlig for modstanderen er bare åndsvagt.

Hvor har jeg sagt at Kane er konstant farlig? Jeg spurgte jer om hvad i synes om det. Det er pisse usympatisk træk af Kane og han er fuldt bevidst om det.

"Hvor har jeg sagt at Kane er konstant farlig? Jeg spurgte jer om hvad i synes om det. Det er pisse usympatisk træk af Kane og han er fuldt bevidst om det."

ingen steder, meeen det skulle da lige fremhæves.. De "skjulte" intentioner kan være ret så svære at skjule.

Ja på klip 1 er han godt klar over at han underløber ham, men tror du han er mere klar over det er farligt en modstanderen på klip 3 som smadre et knæ i ryggen på kane? Hvorfor nævner du ikke hvor farligt det er kan være? ( Igen dit Tottenham skinner bare altid igennem)

Hvor mange husker ikke Chelsea - Tottenham det år hvor Leicester vandt. Eneste Chelsea ville på den bane var at sikre sig Tottenham tabte. Koste hvad det koste vil!

Nok den mest upræcise beskrivelse af den kamp jeg nogensinde har set. Ikke at Chelsea var uskyldige, men der var ikke nogen tvivl om efter den kamp at Tottenham spillede som nogle svin og man slap i øvrigt afsted med nogle røde kort. Jeg tror du skal gense den kamp igen, for den er ret kendt for at være en af tottenhams grimmeste kampe. I øvrigt en kamp som mange af deres fans ikke ligefrem er stolte af.

Nok den mest upræcise beskrivelse af den kamp jeg nogensinde har set. Ikke at Chelsea var uskyldige, men der var ikke nogen tvivl om efter den kamp at Tottenham spillede som nogle svin og man slap i øvrigt afsted med nogle røde kort. Jeg tror du skal gense den kamp igen, for den er ret kendt for at være en af tottenhams grimmeste kampe. I øvrigt en kamp som mange af deres fans ikke ligefrem er stolte af.

Enig enig enig. Husker Tottenham overtændte totalt og kan vel takke guderne for de ikke blev smidt ud hele bundet.
Dumt eksempel, enig :)