Snak

"Ender Sonne med at spille i Silkeborg i to sæsoner mere. Så er det da en dårlig case for klubben at de de intet har tjent på spilleren."

- Jeg er ikke enig. Hvis han kunne holde snuden i sporet og spille to gode sæsoner og så gå på fri transfer, så har han stadig haft 3-4 gode sæsoner for os og han kom til for nærmest ingenting, så ville det stadig have været en god case. Selvfølgelig bedre hvis de når at tjene noget på ham, men hvis ingen vil byde markedsværdien, så behold ham gerne.

OT: Sonne skal self. ikke tude på denne måde i pressen. Bare hold det internt - det her klæder ingen og klubben vil gerne sælge ham såfremt der kommer et retfærdigt bud. Det er jeg sikker på.

Han tuder da overhovedet ikke? Han fortæller han ønsker et klubskifte, men viser samtidig forståelse for Silkeborgs side af sagen. Synes på ingen måde det er kontroversielt.

Så er det da en dårlig case for klubben at de de intet har tjent på spilleren.

Altså udover bronzemedaljer, pokaltitel og 2x Europa. Der er jo andre måder at tjene penge på end ved at sælge alt og alle.

Hvis Sonne ellers vil på den forkerte side af Hørbylunde Bakker, så kan det sagtens løses: host op med et passende 2-cifret millionbeløb :-)

Kan de tjene penge på ham så sælg ham så god er han heller ikke, de kan helt sikkert finde andre der er bedre også i den næst bedste række

@OlfertAndersen

Jeg kan være enig med at både Sonne og Kent Madsen skulle holde denne snak internt. Men synes da især at arbejdsgiveren burde holde sig for god til at udtale sig om spillere offentligt. Kent Madsen små kritiserer Sonne en smule for et udtale sig. Alt imens han selv udtaler sig om Sonne , kontrakt længde mv.

Så han skal lade være med at svare på spørgsmålet fra journalisten fordi tilfældige brugere/mennesker har en personlig holdning til hvad man kan/ikke kan svare i et inteview?

Kent Madsen svarer jo:

Så overordnet set har du intet problem med, han går ud og siger disse ting?

- Nej, det tager jeg stille og roligt.

- Jeg ved egentligt ikke, hvorfor han gør det, men han er vel blevet spurgt. Og det er fair nok. Han ikke den første spiller i Silkeborg, der synes, at hvis andre er interesserede, så skal vi bare klappe hælene i og sige ja tak. Og sådan fungerer det altså ikke. Hverken for Sonne eller for nogen af de andre.

Han siger, han har aftjent sin værnepligt i klubben. Du tror ikke, han hans hoved fokuserer på et eventuelt skifte?

- Det er slet ikke den oplevelse, vi har af Sonne. Han er en god dreng, og vi er meget glade for ham. Det der med værnepligt handler jo om den kontrakt, man har indgået, og i Sonnes tilfælde, har han en kontrakt, der løber to år yderligere. Han har gjort det super godt for os og har været igennem en stor udvikling her i klubben. Vi er meget tilfredse med hans indsats i klubben.

Jeg kan slet ikke se nogen kritik af Sonne, tvært imod så kan jeg se en subtil kritik af tendensen af de stillede (journalistiske) spørgsmål ....

Jeg synes det er sublime og sunde svar på en konstant provokerende journalisme der (generelt) hele tiden forsøger at trække overskrifter/clickbaits uden substans - og han slipper virkeligt godt afsted med at give disse svar - i min verden

Bryder mig ikke om illoyalitet overfor de aftaler, man selv har indgået. Det går ud over koncentrationen og pludselig har man måske ikke samme tur i den. Man kan ikke snakke sig til noget her. Kun lade benene tale for sig selv og bevare fokus. Så kommer tilbuddene nok også, skal du se.
Mange eksempler på spillere, som har prøvet at sætte sig over klubben og holdet uden succes.
Tror Kent Madsen inderst inde er rødglødende over, at man nu skal forholde sig til en ung spiller, der mener, at der skal tages specielt hensyn, fordi han har passet sit arbejde. Tag dig sammen, Sonne!