Snak

@Fjelle80
Så prøv i stedet at forholde dig til kendelserne jeg nævner, men så er I jo nødt til at overveje om der kunne være noget sandhed i, at det virker ekstremt speget med de kendelser i FCK-favør! Og det værste er, at du jo kan gange dem med 700. Det er blot blandt de seneste kampe...

Hvad skal en modstander gøre hvis det er tilladt at løbe med højt løftede albuer og føre dem ind i hovedet på modstanderen, når han kommer tæt på.

Hvor tit ser du lige en situation som denne?

Bemærk det er Santos, der løber ind i Oliver Lunds albue - ikke omvendt.

Forsvarsspillere skærmer modstandere af utallige gange i løbet af en kamp.

@svindel

Hvilke kendelser snakkede du om? Jeg gider ikke gå tilbage i tråden for at finde dem

Sidste gang vi spillede imod OB, Himlede en masse brugere over et onside mål... Nu tuder endnu flere over at Oliver Lund gerne må smække en arm i hovedet på en modstander... Han havde ganske vist fået frit lejde kampen igennem af dommeren...

Men det er vigtigere for jyder at tude... Igen igen igen igen igen... Igen

@CopenhagenNoice
Forhold dig dog til hvad der sker på banen. Doye smadrer ind i Lumb i 93. minut der ikke dømmes. Det samme gør han i en målgivende aktion mod Brøndby.
Og dit ævl om at han laver fejl begge veje, er jo bare en undskyldning for at I igen igen får et ikke-eksisterende straffe.
Den arm du ævler om tidligere ville du jo aldrig bede om at få dømt, hvis det var imod jer - den var ind til kroppen og tilfældig.
Brøndby fik i øvrigt også frarøvet et mål i 88. minut mod jer for 3 runder siden. Tilfældigt? Not so much. Der er så tydelig en tråd i tidspunkterne I får de absurde kendelser, der går jeres vej. Indrøm det dog, i stedet for at forsvare åbenlys svindel.

Haha, Nicodemus. Vi ventede på, at du kom med den.

Håbede ellers du havde mere format end dine artsfæller.

Foggy må du gerne smække en arm op i hovedet på en modstander der er på vej forbi?

Nej.. Og det ved du også godt.. Så hvorfor skriver du sådan noget vrøvl? KEP har lige stået og udstillet sin manglende objektivitet, og gået direkte imod fodboldloven.

Ville den være blevet dømt på midten af banen? Ja... Er der derfor straffespark.. Ja

Hvor tit ser du lige en situation som denne?

Bemærk det er Santos, der løber ind i Oliver Lunds albue - ikke omvendt.

Forsvarsspillere skærmer modstandere af utallige gange i løbet af en kamp.

Det er Oliver Lund der begår en forseelse.

Man må gerne løbe tæt på en spiller og presse ham.
Man må ikke løbe med armene oppe i kæbehøjde og skærme med dem/føre dem mod modstanderen/slå med dem når en modstander kommer tæt på.

Det er helt fair at skærme af, det er tilladt med kroppen, det er ikke fair at skærme med/slå med albuen :).

Albuen er i hovedhøjde, der må den ikke være og slet ikke i bevægelse mod modstanderen.

Jeg kan ikke forklare mig bedre eller fra flere vinkler nu :).
Santos forsøger at presse Oliver Lund, det må han gerne.

Hg
hvad med de 2 point vi mangler mod sønderjyske

Hold kæft hvor er jeg træt af:

"Fck straffe igen" og "usympatisk spillere" "Svinsk Spillestil"

Faktum er jo at FCK har fået tildelt 4 mål på straffe i dette halvår.
1 mere end Brøndby og FCM.
Det passer vel ok når de har klart mest boldbesiddelse og bruger mest tid på modstanderens banehalvdel.

FCK har mindst gule kort med 29. kontra Midtjyllands 40. og Sønderjyske 46.

I kan råbe meget højt men det har ikke ret, pga. det.

Fortjent sejr.