Svindel og humbuk@du holder tydeligvis med Brøndby og det må være hårdt år efter år og se fck vinde og vinde. Men styr dig lige. Der kan godt dømmes straffespark da ob´eren tydeligvis skærmer af med alt for høj arm/albue. Han ved jo godt fck´eren er hvor han er. Men det er jo nemt og sige fck vinder fordi dommeren hjælper dem :-) hvad med det straffespark fck skulle ha haft tidligere i kampen?
Snak
man 16. dec 2019
Jeg synes faktisk at dommeren gjorde det ganske udemærket i dag op til straffet, hvor teamet helt tydeligt begår en fejl. Det er selvfølgelig syndt for OB, der dog efter spil og chancer ikke havde "fortjent" meget bedre.
man 16. dec 2019
Foggy.. Beklager var ikke klar over at Oliver Lund var handikappet, grundet et låst skulderled, der kronisk er sat i 90grader...
Det du skriver er direkte imod fodboldloven... Det Oliver Lund gør, er en forseelse der skal udløse et frispark hvis det bliver begået udenfor feltet. Straffe hvis det er indenfor. Så kan du tage al den usaglige tud, du overhoved kan mønstre, men det ændrer ikke på at du går imod fodboldloven i denne situation og nægter at stå ved det.
Det du skriver er direkte imod fodboldloven... Det Oliver Lund gør, er en forseelse der skal udløse et frispark hvis det bliver begået udenfor feltet. Straffe hvis det er indenfor. Så kan du tage al den usaglige tud, du overhoved kan mønstre, men det ændrer ikke på at du går imod fodboldloven i denne situation og nægter at stå ved det.
https://static.quotes4sharing.com/wp-content/uploads/2017/07/201707132033372962.jpg
bruger xxxx: Hvad er det for noget fis, med jyske hold der tuder i Parken? Kan jeg slet ikke genkende.
man 16. dec 2019
Så det skal give straffe, når en modstander vælger at løbe ind i den forsvarende spillers albue? Det må være første gang, jeg har set det i nyere tid.
man 16. dec 2019
Jeg forventer helt klart, at der snarest bliver åbnet en straffesag imod Oliver Lund. Hans gennemført voldelige aktion overfor Santos er jo på alle måder lige til retssalen. Ja, når der er tale om en fremmedarbejder, så kan det vel tilmed dømmes som hate crime.
Og vi har jo set fra ishockey´ens verden, at vold på idrætsanlægget kan straffes med en voldsdom i det danske retssystem.
Så når nu dommeren ikke giver det klokkeklare røde kort for forseelsen, som bør følge med, når man "smadrer" albuen op i modstanderens ansigt, så vil det da være på sin plads, at Oliver Lunds ansigt får de samme striber som spilletrøjen, når han skal se ud gennem tremmer!
Er det ikke sådan, at sagen ikke kan opsummeres efter diverse FCK-reaktioner herinde? I ved selvfølgelig godt, at man som dansk statsborger har pligt til at melde en voldsepisode til politiet...
Og vi har jo set fra ishockey´ens verden, at vold på idrætsanlægget kan straffes med en voldsdom i det danske retssystem.
Så når nu dommeren ikke giver det klokkeklare røde kort for forseelsen, som bør følge med, når man "smadrer" albuen op i modstanderens ansigt, så vil det da være på sin plads, at Oliver Lunds ansigt får de samme striber som spilletrøjen, når han skal se ud gennem tremmer!
Er det ikke sådan, at sagen ikke kan opsummeres efter diverse FCK-reaktioner herinde? I ved selvfølgelig godt, at man som dansk statsborger har pligt til at melde en voldsepisode til politiet...
man 16. dec 2019
Imponerende at FCK-fans tilmed forsvarer det dømte straffespark - og selv hvis det er albuen der er afgørende - så en den langt udenfor. Er der ingen FCDBU-fans der kan forstå andre fans frustrationer...bare en ?
man 16. dec 2019
@Fjelle
"Offside målet mod BIF var jo offside, så en helt korrekt dom.
Damens skub mod Rosted kunne sagtens have givet frispark. I den kamp var der blevet lagt en "international" linje, hvor spillerene gik til hinanden (begge holds spillere).
I OB kampen var der klart frispark fra Damen til sidst. Derudover var der klart frispark til Nilsson, straffespark for hands og en klar forseelse ved det dømte straffe. Den ser dog ud til at være udenfor, hvorfor der kun burde dømmes frispark.
Det er jo noget vås at sige der er offside. Jeg har endnu ikke set den fra en vinkel, hvor der er offisde og jeg så 4-5 replays! Alligevel vælger linjevogteren at dømme den i 88. minut, så du ved jo også godt at den aldrig ville blive dømt, hvis det var omvendt i Parken.
Og come on, lad nu være med at spille retarderet. Damen kommer i topfart tæskende ind i ryggen på Rosted. Det har intet at gøre med en international linje. I øvrigt stod linjevogteren 3 meter derfra, så det var jo åbenlyst fordi de to spillere væltede, de undlod at dømme den, fordi der er blevet betalt for at FCK skal vinde.
Og nej, der var ikke hands i dag ved OB-forsvareren. Han har armen ind til kroppen.
Men I er umulige at snakke med. Men sjovt, at fans af alle andre hold, og alle neutrale herinde siger at de glæder sig til VAR. Det er der jo en rigtig god grund til, og ikke noget folk opdigter. Der er jo ingen der siger FCM får tingene foræret af dommerne, bare fordi de ligger nummer 1. Så vær nu lidt objektive og kig nøgternt på tingene, tak!
"Offside målet mod BIF var jo offside, så en helt korrekt dom.
Damens skub mod Rosted kunne sagtens have givet frispark. I den kamp var der blevet lagt en "international" linje, hvor spillerene gik til hinanden (begge holds spillere).
I OB kampen var der klart frispark fra Damen til sidst. Derudover var der klart frispark til Nilsson, straffespark for hands og en klar forseelse ved det dømte straffe. Den ser dog ud til at være udenfor, hvorfor der kun burde dømmes frispark.
Det er jo noget vås at sige der er offside. Jeg har endnu ikke set den fra en vinkel, hvor der er offisde og jeg så 4-5 replays! Alligevel vælger linjevogteren at dømme den i 88. minut, så du ved jo også godt at den aldrig ville blive dømt, hvis det var omvendt i Parken.
Og come on, lad nu være med at spille retarderet. Damen kommer i topfart tæskende ind i ryggen på Rosted. Det har intet at gøre med en international linje. I øvrigt stod linjevogteren 3 meter derfra, så det var jo åbenlyst fordi de to spillere væltede, de undlod at dømme den, fordi der er blevet betalt for at FCK skal vinde.
Og nej, der var ikke hands i dag ved OB-forsvareren. Han har armen ind til kroppen.
Men I er umulige at snakke med. Men sjovt, at fans af alle andre hold, og alle neutrale herinde siger at de glæder sig til VAR. Det er der jo en rigtig god grund til, og ikke noget folk opdigter. Der er jo ingen der siger FCM får tingene foræret af dommerne, bare fordi de ligger nummer 1. Så vær nu lidt objektive og kig nøgternt på tingene, tak!
man 16. dec 2019
Der er naturligvis ikke straffe, da Santos kaster sig ind i albuen og ikke den anden vej rundt, men tosset af OB at de venter 2 min med at spille igen efter målet
