Snak

Mere indhold efter annoncen
MRomolus, hvis reglerne skal tolkes på den måde, så var det da håbløst, da Malmö i torsdags tog hinandens arme og nærmest dannede en kæde ved dødbolde/hjørnespark til FCK...

Men fint med mig, hvis de arme bliver tvunget ind til kroppen. Bliver aldrig tilhænger af det med at gøre sig unaturligt bred med armene.

Det er bare skide sjovt, med alle de synsninger, som folk får lavet om til regler, desværre for jer som påstår der ingen forseelse er, så understøtter fodboldloven ikke jeres postulater.


Kan du så ikke lige henvise til fodboldloven og fortælle folk hvordan "forseelsen" skal betragtes?

Det er så snothamrende dumt at høre FCKerne forsvare endnu en foræring i Parken.

Mener man der er straffe der, så har man ganske enkelt ikke forstand på fodbold og den er bare ikke længere. Det er ubegavet at påstå andet.
Foggy

Så synes jeg du skal se den, med mindre du mener er dømt straffespark ikke er kampafgørende.

Den ligger på bold.
FCC
Kontroversielt straffe, men fortjent sejr i sidste ende.

OB er det ringeste hold der er kommet i Parken denne sæson. Intet ville de og de var heldige med at Fischer driblede rundt nede i feltet og kostede et mål, første gang OB var i nærheden af feltet. Eneste chache de nærmest havde derudover var da Papa ikke ramte bolden og gav en kæmpe chance væk.
Sjældent jeg har set et så ringe OB hold. Selv Hobro var farligere. De begyndte at trække tiden efter 20 min. Ja de kæmper..Men det er også det. Intet koncept de har. Fortjent de er nede på 9.pladsen!

OB er sammen med Sønderj. og BIF de hold som har skuffet mest denne sæson.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
.Udover det åbenlyse svindel i dag hvor Santos tonser ind i en arm, så nævnte jeg to kendelser i sidste derby. Først Doye der smadrer ind i ryggen på Rosted og fjerner to forsvarer sådan til 1-1. Så offsiden i 88. minut, som INGEN kunne se efter ét forsøg i slow, og som jeg stadig ikke har set fra en vinkel, hvor der skulle være offside. Det mål ville sikre, I ikke fik 3 point, så selvfølgelig blev det taget fra Brøndby, fordi I har betalt for det. Af samme grund kunne Doye også smadre ind i ryggen på Lumb i 93. minut i dag, så OB ikke havde en chance for at reducere. Det er så åbenlyst svindel og det er så ækelt, I benægter det! Prøv dog og se det her forum. INGEN ville brokke sig over, I scorede 2 mål i dag, havde I bare lavet et flot angreb ved 1-1 som I gjorde til 2-2. Det er jo de absurde straffespark og kampafgørende kendelser folk er frustrede over I får gang på gang på gang, der giver 3 point I aldrig skulle være i nærheden af - ofte mod slutningen af kampene. Alene denne sæson, burde I jo være 6-10 point længere fra FCM end I er nu. Det er kvalmt at se på for alle andre end jer der holder med FCK.


Haha, på et af årtiets sidste dage kom så et af årtiets skøreste indlæg.
Jeg elsker alt ved det. Det fandme sjovt at læse ;-D
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
@madens
Tak for afkræftelse. Jeg synes dog, at min beskrivelse ligger helt i tråd med MRomulus citat fra fodboldloven, så lyder den danske anderledes end den internationale, der citeres fra her, eller hvordan skal det forstås?
Så synes jeg du skal se den, med mindre du mener er dømt straffespark ikke er kampafgørende.

Den ligger på bold.


Den kan nok godt dømmes, men FCK-liderlige Werge og Frimann nævner sjovt nok ikke noget om straffespark i situationen.

Er det ikke bare en bold til arm og ikke omvendt?

Jeg tvivler ærligst talt på, at det gjorde nogen forskel.
Jeg vil sige, der var straffespark, hvis han stoppede bolden med armen, men han slår den jo reelt bare ud af sin målmands hænder. Det skabte nærmest mere polemik i en ufarlig situation, at han gjorde det.
Flovt at se folk forsvare overlagt snyd på den måde. Det er jo åbenlyst helt kalkuleret og teatralsk, og det må dommeren bare ikke hoppe på. Pinligt.
Annonce