Snak

Uden tvivl mest vanvittige dommerkendelse i denne sæson. Ekstra pinligt når der simpelthen ikke kan argumenteres med dårligt udsyn eller lignende. Har ikke set så ringe dommer i sammenlignelige ligaer.

I det citeret står der endda "gider ikke", det ændrer sig ikke, fordi du så pludselig går efter manden og skider på bolden, I øvrigt præcis som Oliver Lund gjorde tidligere på aftenen.

Seriøst? Du skriver et indlæg om at folk skal få substans ind deres argumenter i forhold til at relatere det til fodboldloven. Da jeg så beder dig om at gøre det samme, er det et angreb på din person. Jeg er forundret.

Efter en ringe første halvleg af FCK, får FCK sat sig igennem i anden halvleg og vinder også kampen fortjent. Det er bare ærgerligt at en dommerfejl får så stor betydning for kampens resultat. For jeg mener som de fleste andre, at FCK fik foræret et straffespark idag. Men vurderet på spil og chancer er det efter min mening fortjent at FCK får de tre point mod OB.

Jeg er helt målløs over de fcker, der forsvarer det straffe. Det er næsten helt tragikomisk..

Oliver Lund skærmer bolden med armene ud til siderne. Det er det! Det sker i hver kamp. Lund skal aldrig holdes ansvarlig for at santos løber ind i hans albue.

Latterligt straffe, 0% straffe i den situation. Hvor er det pinligt, at det sjovt nok altid går FCKs vej. En skandale at dansk fodbold er så korrupt.

Igen bliver FCK forfordelt af dommeren

Jeg ved ikke hvad der er mest komisk; det evindelige tuderi over enhver kendelse vi får med os (ikke et ord om alt der ikke gør), eller at folk bruger ord, som de ikke aner betydningen af.

Andyone

Har du drukket lidt for mange øller også kommet hjem og være kampklar til at sidde og forsvare FCK og situationen, for du læser da tydeligt ikke hvad jeg skriver og misforstår åbenbart alt det jeg skriver...

Folk forsvare jo kendelsen ved at mene de har mest spilovertag og chancer, så derfor var det fortjent nok, at FCK blev sat i gang af et ikke eksisterende straffespart. Det er da håbløst at påstå det, bare fordi man sidder på kampen, så er det okay, at blive sat igang af en forkert dom - I kunne jo bare have scoret på jeres chancer men det gjorde I jo ikke...

Jeg håber da du kan se det er forkert, for ellers bliver det da en lang diskussion med dig...

Og det jeg mener med at læse mellem linjerne, det er jo fordi folk ikke direkte skriver at det er fortjent at FCK får straffet, men derimod dækker sig at nu hvor FCK sad på det hele, så var det også fortjent at komme tilbage..

Det er da ikke fortjent at komme tilbage i en kamp, hvis man får et straffe forærende som reelt set ikke burde være dømt. Det er fortjent hvis man scorer på sine chancer - men FCK havde jo enormt svært ved at omsætte deres spilovertag til scoringer inden straffesparket.

Og hvor er det jeg skriver at folk er lamme - dem som ikke synes FCK sejren var ufortjent?!?!?! Jeg skriver at de, som forsvare sådan en dom, er lamme...

FCK blev ikke sat i gang af straffesparket. FCK var allerede i fuld gang med masser af afslutninger, Falk, der rammer stolpen og masser af gejst fra indskiftede Daramy og - selvfølgelig - Sotiriou. Det var blot et spørgsmål om tid, før FCK fik hul på bylden.

At det så blev via et straffespark, er som sagt det halmstrå, alle FCK-hadere kan klamre sig til. Fint for jer. Men hverken mål eller straffespark kom ud af det blå. Begge kom, fordi FCK havde spillet OB ud af banen.

Saint
Når du ser på situationerne hvor spillere dækker bolden udover baglinjen, ja så skal modspillerne faktisk løbe en meter udenom, for at have mulighed for at nå bolden, forsvarspillerne er enormt brede og dækker bolden med hele kroppen, de flytter sig også ind foran og skærmer modspilleren helt udover linjen .... UDEN at der dømmes, for det er jo heller ikke en forseelse

Pieros, pieros, pieros, pieros!!!!

Seriøst? Du skriver et indlæg om at folk skal få substans ind deres argumenter i forhold til at relatere det til fodboldloven. Da jeg så beder dig om at gøre det samme, er det et angreb på din person. Jeg er forundret.

<i>"Eller du kan ikke"</i> Var det da ros eller hvordan skal det opfattes som andet end personligt? Læste du det med Lord Nelson tricket og kikkerten for det blinde øje?