Snak

@kastrup er enig i VAR bliver godt da dommerne er ganske elendige!

Nicodemus, så må jeg bruge din logik :-)

Jyder er den type, som godt kan arbejde fem dage i ugen ... og nogle uger tilmed sort i weekenden. Og vores arbejdsgivere forventer, at vi yder 100 procent hver eneste arbejdsdag.

Så når et utal af FCK-fans dag efter dag, uge efter uge, kamp efter kamp hyler op om, hvor hårdt det er at spille med i hele tre turneringer, hvad kalder du så det?

Lad os for fanden da være voksne nok til ikke at generalisere. Bare fordi en moderator i en mindeværdig brandert skrev om jysk mindreværd, bliver det ikke i orden - heller ikke på bold.dk - med ynkelige generaliseringer.

Jeg kender dig godt nok til, at du ikke vil slås i hartkorn med de røvhuller, som ind imellem ter sig før, under og efter FCK´s kampe. Så lad være med at skære alle jyder over en kam.

Corner, jeg er helt enig i, at FCK med indsatsen ikke mindst i anden halvleg fortjente at vinde, men det er nu engang altid sjovere at vinde, fordi man har leveret arbejdet selv - i dette tilfælde målene - end få et comeback serveret på en kendelse, som jeg mener måske nok kan dømmes, men absolut hører til i den tynde ende.

Jeg tror ikke, at mange FCK-fans havde øffet alverden over den, hvis den ikke var blevet dømt. Og var den blevet dømt til OB, så havde der nok ikke været "jydetuderi" i denne tråd.

Så personligt: FCK fortjente de tre point, men de fortjente at få dem på en bedre måde :-)

31 sider !!!

Alle jer der brokker jer over dommeren.
Har i glemt at det er linjedommeren som dømmer den?

Som jeg ser den, så er armen i en unaturlig posistion. (Havde bolden ramt hånden havde det jo været klokkeklart.)
Hvis man prøver at se det fra Linjedommerens synsvinkel kan jeg godt se hvorfor han siger der er straffe.

Sådan som Lund og Santos løber, må det ha´ set ud som om han får en albue i hoved fra linjedommeren synspunkt.

Positiv fodbold... Jyder må for min skyld gerne arbejde 8 dage om ugen, 25timer i døgnet og gå i kirke resten af tiden... Bare de snart stopper med det usaglige bullshit flæben, når nogen igen har været i Parken.

Den eneste straffesparksrelaterede dommer FEJL i denne kamp, var at der ikke blev dømt et tidligere, da en forsvarsspiller kaster sig ned i bolden med albuen, og slår den ud af armene på sin egen målmand!

Dette her er et skøn.. Men et utal af brugere begynder at konfabulere om at kontakten er udenfor feltet, at Lund har armen nede langs siden, at Santos smider/ikke bliver ramt.

Der er ingen tvivl om at han bliver ramt, at OL har armen langt udefra kroppen og at han umiddelbart inden kontakten, bevæger armen imod Sntos.

At påstå at dette skulle være en decideret dommer fejl, er ganske enkelt forkert!

At et utal af jyske bold.dk brugere, selvantænder I håbløse indlæg, er deres problem... At de gør det om og om igen, er samtidig også en tendens... Og den tendens må de meget gerne stoppe med! Ikke mindst når det er bullshit de lukker ud.

Og positiv fodbild
"fortjente dem på en bedre måde" hold da kæft for en omgang mundlort via tastatur! FCK blev snydt for et straffespark... Men det har du og andre ganske usaglig, undladt at tage med i jeres indlæg.

Måske du bare skulle gennemtænke dine indlæg en smule mere, inden det stikker helt af for dig.

@postiv fodbold helt enig, men du siger det jo meget godt selv; vi fortjente at vinde... Med legitime mål eller ej. Men jeg er enig i dit postulat. Det gik vores vej idag.
@Nico skulle vi ikke til at slappe af og nyde sejren i stedet for din behov for at nedgøre alle andre der har en anden mening ang straffet i den her tråd; der er en grænse for når det er nok! Jeg er absolut på din side i 90% af dine indlæg, men come on... en sejr er en sejr.
Lad os gå på juleferie i god tone!
Venlig hilsen Corner

Kære Nicodemus, vil du ikke være så forbandet venlig at læse, hvad jeg har skrevet, inden du skyder mig noget i skoene!!!

Jeg skriver for fanden da ikke en eneste gang, at det straffespark er helt forkert. Jeg skriver, at det er i den tynde ende og at I næppe havde hylet, hvis den IKKE var blevet dømt.

Til gengæld opponerer jeg imod, at Oliver Lund skulle have smadret albuen ind i ansigtet på Santos. Der er altså ikke noget voldeligt i den aktion. Heller ikke selv om det er Oliver Lund, der er manden bag.

Men du er åbenbart ikke en skid bedre end dem, du altid går i rette med her på bold.dk. Sørgeligt, for engang var du faktisk en god debattør. Nu er det jo faktisk dig, der flæber over, at I er blevet snydt i den her kamp...

Jeg orker ikke diskutere med dig. Jeg mener stadig, at sejre smager bedre, når der ikke skal fluekneppes omkring kendelser, men så kan du åbenbart finde flere straffespark i denne kamp, som I blev snydt for. Jamen, tillykke med det og god jul.

Hæv niveauet Nicodemus.

Dvs. Spørgsmålet er således:

- svinger Lund armen bagud og rammer Santos eller løber Santos ind i armen på Lund? Det er det alle er uenige om?

Er det ikke lidt historien om hønen og ægget om igen ?