Snak

Foggy slå lige ordet forfordelt op før du bruger det mere.

Det er din størstedelen af bold.dk´s deltageres eneste logiske forklaring på den kamp

I studiet kan de ikke blive enige og du fastholder med din stædige logik at når Werge/frimann ikke nævner straffesparket (hvilket de gør) så er der ikke, samtidig med du ignorere en anden kommentators holdning.

Det er ikke logik, det er selektiv virkelighedsopfattelse.

Har rettet det for dig.

Jeg ville også være træt af at få sådan et straffe dømt mod mig.
Jeg kan ikke 100% vurdere den ud fra billederne. Det er der ingen det helt kan. Men ud fra det man trods alt kan se, ligner det både den er udenfor og at kontakten er tæt på hændelig.

Anyways; FCK smadrede jo OB og var på det tidspunkt hvor straffet faldt så overlegne og dominerende, at jeg er sikker på det bare var et spørtsmål om tid anyways. Det kan ikke bevises, selvfølgelig.
Men følelsen af at at have lukket efteråret med at være lige i hælene på FCM og samtidig har klaret sig videre i alle andre turneringer, er god. Den bliver endnu bedre af man rent faktisk spillede en rigtig god kamp mod OB. Det svært ikke at gå optimistisk på ferie som FCK´er.

Foggy slå lige ordet forfordelt op før du bruger det mere.

https://www.berlingske.dk/kultur/hvorfor-hedder-det-forfordele

God læselyst, CCCK.

men samme side siger nu at FCK stadig er det hold der "får" flest straffespark?


https://superstats.dk/maal/straffespark-alltime?vis=StraffeForHold

Er det ikke logisk, at et hold som FCK, som i Superligaen de sidste mange år, har 60-70% boldbesiddelse i de fleste kampe og spillere mod modstandere som pakker sig, får flere straffespark end f.eks. Brøndby, AGF, FCM osv. som ikke har præsteret kontinuerligt i samme periode?

Det er jo ren logik, at et hold som har bolden mere, og angriber mere også vil få flere straffespark, da der vil opstå flere situationer som kan give straffespark qua at spillet foregår på modstanderens halvdel.

Du linker til en "all-time liste", og vi kan vidst allesammen godt blive enige om, at FCK de sidste 10-20 års tid har domineret i dansk fodbold, så for mig at se er det ikke overraskende at vi har fået flest straffespark. Vi har bare bolden (meget) mere end vores modstandere.

men samme side siger nu at FCK stadig er det hold der "får" flest straffespark?

Og statistikken siger FCK er det hold der kun har fået flest straffespark tildelt i en sæson 2 gange siden 2008/2009

4 gange har Sønderjyske fået tildelt flere (3 gange)eller lige så mange starffespark som FCK de seneste 10 år, bare for at sætte tingene i perspektiv.

Den her debat med at FCK "bare" bliver hjulpet af dommeren gang på gang (senest af designerbrillen fra Ikast) nå de er i problmer er en anelse, hvis ikke meget dum, når man henholder sig til stats.

God læselyst, CCCK.

Kender ordet og dets betydning behøver ikke læse at der er mange mennesker som dig der ikke helt forstår at bruge sproget kære fag gy

Al statistik ændrer jo ikke på Hans Backes udtalelse. Selv han følte at de havde dommerne med sig i Parken. Og det har jo også været et tema blandt trænerne i mange år. Som beskrevet tidligere det vel også helt naturligt at presset er størst i Parken.

Men derfor er det stadig forkert, at det sker.

Du linker til en "all-time liste", og vi kan vidst allesammen godt blive enige om, at FCK de sidste 10-20 års tid har domineret i dansk fodbold, så for mig at se er det ikke overraskende at vi har fået flest straffespark. Vi har bare bolden (meget) mere end vores modstandere.

Nu skal jeg passe på med ikke at blive draget ind i jeres korstog (begge veje)

Jeg tog linket med da jeg synes det var interessant at klikke rundt i de links 1992 smed ind.

Der er mange interessante ting der og flere overraskelser. Sjovt at det lige er FCK der har fået flest og OB der er har begået flest - gårsdagens kamp taget i betragtning.

Hjemmeholdet får sjovt nok også flest...

Kender ordet og dets betydning behøver ikke læse at der er mange mennesker som dig der ikke helt forstår at bruge sproget kære fag gy

Føler du behov for øgenavne for at underbygge din påstand?

Du ville ellers have godt af at læse artiklen. Det tyder ikke på, at du forstår ordets betydning.