Snak

Stats viser at FCK de sidste 5 år har fået tildelt...og hold nu fast...hele 2 flere straffespark end AGF. Ren matchfixing velsagtens.

Som med at argumentere med fakta,foggy og toon´s virkelighedsbillede kan ikke holde til det.....

Det er størstedelen af bold.dk´s deltageres eneste logiske forklaring på den kamp

Størstedelen af bold.dks Brøndby, FCM og AGF fans´ eneste logiske forklaring på den kamp*, da disse fans nægter at forholde sig til andre ALLE andre tvivlsomme situationer som i gårsdagens kamp (og mange andre kampe) går i mod FCK. Sjovt nok er disse fans også MEGET stille omkring dommerstandarden i dansk fodbold i de situationer hvor FCK bliver snyd af dommeren, men shhhh.... Disse situationer tæller jo selvfølgelig ikke med.

Dette hænger ofte sammen med, at disse fans ikke ser kampene, men kun ser de tvivlsomme kendelser i videoklip efter kampen på internettet.

Glem tilhørsforholdet. Langt de fleste mener jo ikke, der skulle være dømt straffespark.

Føler du behov for øgenavne for at underbygge din påstand?

Det var nu dig der følte trang til at lave om på brugernavne gav bare lidt igen. Gør det ondt?
Den artikel du henviser til siger jo netop det samme som jeg, dog er der sket det at en masse uvidende mennesker som dig snart har dræbt ordet eller fået det til at være det modsatte af hvad det rent faktisk betød.

Nu skal jeg passe på med ikke at blive draget ind i jeres korstog (begge veje)

Jeg tog linket med da jeg synes det var interessant at klikke rundt i de links 1992 smed ind.

Der er mange interessante ting der og flere overraskelser. Sjovt at det lige er FCK der har fået flest og OB der er har begået flest - gårsdagens kamp taget i betragtning.

Hjemmeholdet får sjovt nok også flest...

Din betragtning er jo fin nok og stats lyver ikke. FCK har så også spillet flere kampe end de fleste og som andre påpeger, så spiller det ind hvor på banen spillet foregår, og når FCK er det/et de hold med mest boldbesiddelse og spillet i højere grad foregår i modstanders felt end eget, er en del af forklaringen helt sikkert også der.
Nu er der mange brugere herinde, som de senere år føler sig snydt og de hiver enkelte tilfælde frem, mens de glemmer andre >(belejeligt) derfor er jeg gået 10 år tilbage, da det virker mest relevant (også i forhold til den orgasme visse brugere fik af en FCK træner som var i klubben for 15 år siden)

HGW hej dig der har så fandens travlt med anmelder knappen. Fag hvad betyder det? For eksempel var det sjoveste FAG i skolen historie. Hvad kan fag ellers betyde??

Nøj hvor var det vigtigt af ham Pieros og hold da magle hvor er det vildt den udvikling han har haft denne sæson.. Gået fra helt blank til at redde denne halv sæson.. Og var er det bare godt at se Ståle få styr på disse beton spillende hold der kommer foran, det har dulme også taget sin tid..

Off-topic

Så vi er simpelthen ude i hovedet til albue.. Selvom man ikke har set vinkelen bagfra hvorpå det er temmelig tydeligt at der bliver svinget med albuen.. Så burde man nok lige se indad eller tænke sig om hvor seriøst man tror andre modtager ens skrevne, inden man begynder at påstå at fodboldspiller kaster deres ansigter ind i albuer, alt imens man ignorere hånd på bold

OB spillede det mest dræbende kedelige nærmest pinligt på dansk fodbolds vegne, blev nedspillet hele vejen igennem, havde intet andet end hvad FCK gav dem og burde havde tabt med tennis ofre, således fodbolden kunne få en sejr idag.. Man fortjener sgu da ikke andet end alt det uheld der må komme, når man går efter at ødelægge en fodboldkamp på den måde.. Og ja det gælder også FCK i Europa, men der sidder der jo heller ikke en flok triggerd tudefrøer bagefter, der ikke kan tåle andres succes

Glem tilhørsforholdet. Langt de fleste mener jo ikke, der skulle være dømt straffespark

en stor del af brugerne herinde har en forkert opfattelse af at FCK får tildelt mange flere straffespark end andre, sådan er der så meget.

Sjovt du ignorere mine modsvar til din logiske opfattelse, til gengæld er det ikke overraskende.
Fakta is a bitch

Glem tilhørsforholdet. Langt de fleste mener jo ikke, der skulle være dømt straffespark.

Det er muligt at mange mener at der ikke skulle være dømt straffe - men det klinger bare så forfærdelig hult når selvsamme mennesker (langt de fleste MED tilhørsforhold til direkte konkurrenter) sidder og prøver at bortforklare/argumentere imod/nægte at kommentere på en klokkeklar hånd på bolden i feltet, og en offside som aldrig skulle være dømt.

NEJ, jeg synes heller ikke der var straffe - jeg synes der var frispark. Men at sige at FCK får dommerhjælp på baggrund af i går er decideret idiotisk. Hvis man så kampen, bliver FCK, ligesom OB, i flere situationer bliver bortdømt. Fejlene går begge veje, og hvis ikke man kan erkende det, så er det svært at føre en saglig diskussion.

Glem tilhørsforholdet. Langt de fleste mener jo ikke, der skulle være dømt straffespark.

I situationen i går - nej det var en fejldom. Men hylekoret herinde der påstår at FCK bliver forfordelt holder sig overhovedet ikke ti facts! Ligesom angriberen der brænder cjancer og målmanden der dropper (Hej Schwäbe) laver dommeren også fejl hvilket i min optik er det charmerende ved fodbold.

Jeg hader at vi skal have VAR da det tager charmen ved fodbold væk - tænk at score et kongemål hvor jubelscenen bliver afbrudt fordi man liiige skal se om der var en der er 2 cm offside - så kan man genoptage jubelscenen 2 minutter efter man scorede målet! Hvor fesent er det lige? Så er det da federe at der kommer et fejlskøn engang imellem - som i går :-)