Snak

Vi skal simpelthen væk fra at forsvare ting som ikke skal forsvares. Det er et udtryk, ligesom folk der siger "at han giver dommeren muligheden for at fløjte".

Egentlig enig, men nu har vi jo ikke VAR endnu i superligaen, så dommeren skal træffe en hurtig beslutning. Og jeg kan stadig godt forstå, den bliver dømt. Havde han omstødt den med VAR? Ja, formentlig, men jeg har set større dommerfejl. Både i MIT professionelle virke og som sofa-seer :-)

Positiv

Jeg tror du har misforstået det lidt (alternativt er nogle indlæg gået min næse forbi). Jeg har ikke rigtig set nogen argumentere for at han skulle dømme den som kompensation. Det er hele korruptions snakken der bliver opponeret kraftigt imod.

Fjelle, jeg fortolker måske rigeligt, men der er da i hvert fald argumenteret kraftigt for, at FCK er blevet snydt for et klokkeklart straffespark, så jydetuderne skulle bare flette næbbet og acceptere, at der blevet dømt et andet i den tynde ende.

Korruptionssnakken er simpelthen også så langt ude og faktisk over grænsen til det injuriende, så der er vi helt enig. Det har ingen gang på jorden!

Nu skulle jeg lige google om dommeren havde udtalt sig om kampen og fandt dette på wiki:
"i 2010, udtalte Jørgen Daugbjerg til ekstrabladet, at han var stor tilhænger af Brøndby IF. det skabte stor debat hos DBU, som efterfølgende valgte at Jørgen ikke måtte dømme Brøndby kampe, da det kunne være til deres fordel."

1) Jeg tror han skal have mange penge for at dømme til fordel for FCK.
2) Han dømte derbyet på Brøndby Stadion

Fjelle, wikipedia er ikke jordens mest troværdige. Jeg kan gå ind og rette efter fri fantasi derinde...

Og kan se, at der er blevet rettet derinde for en time siden om Jørgen Daugbjerg :-)

Er det Nico du mener?

Men som jeg ser det, både i denne tråd og andre med samme tema, er der en del med midtjydsk/vestegnsk tilhørsforhold, som skriger korruption grundet 1 fejldom i en given kamp. Der bliver de fejldomme der går mod FCK belejligt glemt, og derfor har vi så travlt med at fremhæve dem (også i denne tråd).

Vi kan vel godt blive enige om at alle dommere laver fejl i alle kampe

Fjelle, blandt andre Nicodemus :-)

Og det er da lidt sødt, at have travlt med dem med midtjysk og vestegnsk holdning, når det tydeligvis er en FCK-fan, der har været inde og lege på Wikipedia. Ekstra Bladet har aldrig haft den pågældende artikel, så det er da trolling på et alternativt plan :-)

Jeg regner ikke med, at det er dig, da det så ville være åbenlyst dumt bagefter at bruge det som fakta. Og du virker alt for begavet til den slags fjollerier.

Men der er da blevet rettet 4-5 gange på Wikipedia siden gårsdagens kamp, så nogen hygger sig sgu!

Og selv om jeg er født og opvokset i det midt- og vestjyske, så giv mig for himlens skyld ikke FCM-tilbørligheder. Naboklubber kan ofte være de argeste fjender. Bare spørg i Silkeborg.

Det gør jeg heller ikke, og du har heller ikke snakket om korruption så vidt jeg husker.

Og haha, den er redigeret i går og i dag på wiki... Det lød også underligt at han fik lov at dømme derby igen hvis det passede.
Min fejl.
Fedt at bruge landets mest troværdige avis (EB) som kilde.

Jeg tror jeg har lavet min første wiki redigering, og slettet den

Har set, den er slettet igen, Fjelle :-)

Jeg kender injurielovgivningen for indgående til, at jeg gider råbe op med latterlige beskyldninger som korruption, bestikkelse eller lignende. Men mange internetkrigere føler åbenbart, at de kan tillade sig alt i anonymitetens navn...

Tror faktisk, det bedste er at tie deres udgydelser ihjel, selv om det næppe er et råd, jeg selv kunne følge :-(

Tjae, jeg er jyde, men det er vel ikke diskvalificerende i forhold til at have en mening.

Selvfølgelig ikke. Men selv Brøndbys tilhængere taler pænere om dommerne efter deres ture i Parken, end jyderne gør. Det er ynkeligt, at så mange fra provinsen skal insistere så meget på at hade den by, som de ellers har travlt med at flytte til i kæmpe stil.

Jeg kan sagtens godtage præmissen om en forseelse, men havde det svært med at kalde det en holdeforseelse og har også opponeret mod at kalde den så voldelig, som nogle vil gøre den til.

Jeg er med madens her. Der er ingen forseelse. Der er egentlig ikke så meget at debattere.

Dømt ud fra spil og indstilling i sidste spillerunde, så ser det da fornuftigt ud for de københavnske gulddrømme

FCK bliver mestre. Jeg har aldrig været i tvivl :D