Snak

Det mest underholdende ved den finale, var det meget omdiskuteret pauseshow.

Det show virkede som playback, som måske afspejlede store dele af VM. Falsk og overfladisk.

Ikke særlig godt show, alligevel mere underholdende end de 2 x 45 minutters main event

Så har man også oplevet det til en VM finale.....stort show i pausen og pauseklovn efter kampen 🤣🤣

Var der virkelig nogen, der kunne holde sig vågen helt til det sidste? Selv smuttede jeg i seng, da den ordinære spilletid blev fløjtet af. Vanvittig kedelig finale. Og Argentina var jo helt væk i de 90 minutter (plus det løse), jeg orkede at se.

ZzZzZz...

(Dobbeltpost)

Det er vel et uskønt VM. At man overhovedet ser det og dækker det, fatter jeg ikke. "Men det er jo bare fodbold, man skal skille tingene ad"
Nej! Det her er mere end fodbold, når det handler om korruption, politik og døde mennesker (ved sidste VM).
Ser man det her, så støtter man hele det shit show, og man burde have en smule mere moral og droppe det totalt.

Jeg troede vinhandel set den værste finale præstation fra Arsenal i CHL, men den her overgår alt. Shit hvor er Argentina spillerne nogle usympatiske svin. Det hører ingen steder hjemme. Dejligt de tabte!

Det er vel et uskønt VM. At man overhovedet ser det og dækker det, fatter jeg ikke. "Men det er jo bare fodbold, man skal skille tingene ad"
Nej! Det her er mere end fodbold, når det handler om korruption, politik og døde mennesker (ved sidste VM).
Ser man det her, så støtter man hele det shit show, og man burde have en smule mere moral og droppe det totalt.

Du er med på, at man kan se din kommenteringshistorik, ikke? Her kan man samtidig også se, at du jævnligt har diskuteret flere af VM-kampene, kendelser, at Argentina har været favoriseret etc., hvilket i al tydelighed indikerer, at du selv har set VM, eller som minimum har fulgt med. Mit spørgsmål går derfor på, hvem denne moralske prædiken - som du, jf. din historik - i hvert fald ikke selv efterlever?

Ganske logisk med to øllebrødshold. Det krævede en udvisning at skaffe en vinder.

Du er med på, at man kan se din kommenteringshistorik, ikke? Her kan man samtidig også se, at du jævnligt har diskuteret flere af VM-kampene, kendelser, at Argentina har været favoriseret etc., hvilket i al tydelighed indikerer, at du selv har set VM, eller som minimum har fulgt med. Mit spørgsmål går derfor på, hvem denne moralske prædiken - som du, jf. din historik - i hvert fald ikke selv efterlever?

Man kan jo ikke undgå at støde på klip på nyhedsmedier eller sociale medier. Jeg har ikke tændt for én eneste kamp. Ydermere har jeg også venner, tro det eller ej, og der er mange som sender klip, som de gerne vil diskutere.
Godt nok ser jeg ikke kampene, men jeg bor jo ikke under en sten, og jo jeg efterlever skam 100 % min moralske prædiken.
Så er modspørgsmålet. Er du ok med korruption og det der er værre, blot så du kan sidde og fede den i sofaen til på forhånd aftalte fodboldkampe?