Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er lidt som om brugerne på bold, ikke har lagt mærke til, at der under hele dette VM har det været tilladt for spillerne at gå mere til den.
Kun i forhold til Paraguay, stak linjen af mod Frankrig.
Polly ester

Går ud fra at Toma0215 mener dobbelt pga boldbesiddelses %.
randers fc
Givetvis gjorde han det. Men at Argentina havde bolden mest og lavede flest frispark, bekræfter jo blot, hvad jeg argumenterede for.

Jo, linjen har været hård, men de fleste stemplinger har trods alt ført til udvisninger, selv for USA. At Trump så fik karantænen annulleret efterfølgende, det er en hel anden snak. Messi burde også have set rødt mod Algeriet.

Det havde givetvis ikke forhindret Argentina fra at stå i finalen, hvilket ikke er helt ufortjent. De er trods alt blandt de tre bedste fodboldhold ved dette VM, men også heldige. Trods presset i slutminutterne mod Egypten og England, var det jo ikke givet, at det havde ført til de nødvendige mål.
Tag en leifi SIGFI.
Argentina er et usympatisk mandskab, og det har de altid været.
Udligningsmålet burde være annulleret pga forseelsen af Messi i Englands straffesparksfelt på Spencer. Det samme der skete for Egypten blot i deres eget straffesparksfelt. Enzo’s slag på Anderson i starten af kampen var klar rød og ingenting givet. Bare giv de der ny Superbowl ringe til Argentina fra starten og lad os lave en ny turnering udenom FIFA
Det er vanvittigt, at folk stadig skal snakke om et rødt kort til Messi specifikt på trods der har været adskillige lignende situationer ved slutrunden med noget mere kraft, der heller ikke engang blev vurderet til rødt. Den er til gult alle dage, kom nu snart videre.
Annonce