Snak

Han må lægge øre til en del kritik som også er berettet, men til trods for hans kvajerter som han skal få styr på i en fart, så er han jo rent offensivt niveauer over mexi-drengen og faktisk ret gode pasninger op i banen, hvilket vi i den grad mangler. Og han er jo ikke just ene om at kvaje sig kontinuerligt i vores kampe.

Hvad er det egentlig, som gør, at backs, der er bedst offensivt men halter gevaldigt defensivt, ikke bare er wings i stedet? Det er det samme med Dorgu.

Måske manden bare skal pilles væk fra backen og i stedet være i spil til kanten som konkurrent til Larsson, som dykker op og ned i niveau.

Helt enig i, at han grundlæggende nok bare bør spille wing, men ....

Hvis man gerne vil (trænerens taktiske disposition) have "wings" som især kan trække ind i banen og hakke bolden i nettet, så er han jo ikke wing i det system. lad os kalde det et "falsk 4-3-3", som er meget moderne. Her vil det primært være backen, som kommer i overlap for at tage indlægsrollen.

Derimod hvis man vil spille klassisk 4-3-3 og fodre indlæg fra kanten til den skarpe angriber, modsatte wing og alle de fremadstormende 8´ere så er han helt klart at foretrække.