Snak

"Sagen" ender med at EFB taber og taber for til sidst at fyre træneren - hvad ellers? Tror i, at trusler og udelukkelse af gode spillere fører til noget godt?

Tror måske EFB bryder funktionærloven her - jvf DBU´s standardkontrakt

https://www.dbu.dk/media/8144/cirkulaere-nr-110-bilag-standardspillerkontrakt-herrer-dansk-061217.pdf

Ankersen er næppe indstillet på at skifte til en klub, hvor han er tiltænkt en bænkplads. Og billig er han helt sikkert ikke. Da han forlod AGF var det fordi de ikke ville imødekomme hans lønkrav.

@Islandboy nej set tror jeg bestemt ikke. Men EFB har dog en ejer der har været meget tydelig i pressen omkring Hyballa. Hvis han så bliver fyret, hvad er så det næste træk. En der er endnu værre eller en "overgivelse" til den danske mentalitet og kultur.

Når U-19 truppen er til træning, har ALLE spillere selvfølgelig de samme faciliteter (omklædningsrum, fortæring osv), det gælder også for Ankersen og co. Forstår ikke hvorfor Ankersen, Conboy og Yakovenko igen igen går til pressen, fremfor at løse det internt.

Ikke mange fans der ønsker, at se de tre primadonnaer i EfB-trøjen, når de igen igen sætter sig selv over klubben.

Nikolai Jørgensen i Feyenoord træner heller ikke længere med 1. holdet, uden det har givet det helt store postyr.

@jytte:
Det ville efb nok meget gerne, men ligesom spillerne er forpligtet i kontraktperioden, ligeså er klubben forpligtet. Har svært ved at se hvordan det ikke er kontraktbrud at de ikke må møde op på arbejde.

Den amerikanske ejer må bare vænne sig til at der gælder regler i dk og hans organisation må overholde disse.

@nevskrone:
Ved ikke hvordan det er i udlandet, men i dk skriver du (hvis jeg ikke tager fejl, mener at det har været oppe tidligere) oftest en førsteholdskontrakt og tror nu at det er ret normalt at u19 har andre træningstider, mængder osv.

Om de er primadonnaer eller lign. skal jeg ikke forholde mig til, men det der i efb er sjældent en god måde at løse det på for nogen parter. Jeg er glad for at min klub har handlet med respekt ift man egentlig utroligt gerne ville af med (fx Erceg)

Fire spillere som ikke vil spille det nye system, og på samme tid finder træningsmængden for krævende. EfB har taklet situationen korrekt. Spillere der skaber rygter skal ud

Uanset hvad der sker kommer der kun til at være en taber i den her sag - Esbjerg.

Men helt ærligt så riv dog kontrakterne over, eller er det spillerne som ikke vil det?

Lad benene tale.