Snak

Skal man lytte til Paul Conways udsending her på bold.dk eller skal man lytte til Spillerforeningen, når det kommer til at forstå hvad Spillerforeningen siger?

Den er svær, hva´?

Jeg er meget imponeret over den ihærdighed hvormed EàF prøver at demonstrere sine evner som Komiske Ali. Jeg tænker at screenshots af tråden her bliver vedlagt hans ansøgning til stillingen som kommunikationsmedarbejder i Esbjerg ( https://efbeliteas.hr-on.com/show-job/71721&locale=da_DK ).

Skal du til at bestemme, hvad det er spillerforeningen har udtalt til at starte med, da de første artikler kom ud?

De klager, som de gik til klubben med officielt er:
1. Træningen var skadelig hård!

2. Mødetiderne urimelige!

3. Træneren stod for psykisk terror og mobning.

4. Træneren udsatte spillere for vold, hvilket senere blev til voldelig adfærd.

5. Sexuelle krænkelser!

Så hvad de påstår nu, kan du pakke langt væk!

Det er løgn, når de siger, at de ikke har klaget over træningen og mødetiderne. Det er ganske korrekt, at de ikke kan få medhold i de klager, da det ikke er imod overnskomsten, at klubberne selv kan bestemme det.

Det de dog fortsætter med at klage over er, at træningen er så hård, at den er direkte skadelig for den enkelte spillere samt en belastning for arbejdsmiljøet. Så hvad de står og påstår i pressen, kan du godt pakke langt væk. Det de påstår er, at de ikke klager over hvor meget der trænes, men hvor hårdt der trænes. Og det er en latterlighed af dimensioner, da der ikke trænes i nærheden af, så hårdt som det er meningen at der skal trænes, jævnført træningsintensiteten i EfB´s søsterklubber.

Ja? Mon ikke klubben har sikret sig, at de 4 spillere har krydset den af?

Det er der ingen af os, der ved. Og under alle omstændigheder giver standardkontrakten i hvert fald en klar mulighed for, at spillere kan sikre sig mod at blive sendt ned på U19-holdet. Og derfor viser nedenstående kommentar jo tydeligt, at du ikke har sat din ind i tingene:

Og du er ikke kontraktligt forbundet, til bestemte afdelinger, hvis din job-betegnelse stadig, er som her, fodboldspiller. Det behøver du ikke indsigt i den pågældende kontrakt for at vide, alt andet er jo fuldkommen idiotisk.

Det er løgn, når de siger, at de ikke har klaget over træningen og mødetiderne.

Modtaget. Spillerforeningen lyver om hvad Spillerforeningen gør. Og det ved ingen andre end en random bruger på bold.dk ... ingen andre.

Ok, er det så Ekstra Bladet som lyver om hvad klagerne indeholdte, da spillerforeningen gik til klubben?

En central del, af spillerforeningens klage samt anmeldelse til arbejdstilsynet er, hårdheden af træningen samt mødetiderne, som ses som afstraffelse. Deres klage indeholder direkte, som de også flere gange har udtalt, at træningen er så hård i klubben, at den er fysisk skadelig for spillerne.

Er det noget de har trukket tilbage? Nej, vel?

Faktum er, at selvom spillerforeningen prøver at undgå, at få det til at fremstå sådan, så har de klaget over, hvor hård træningen er. Og klager stadig over det. De klager bare ikke længere over træningsmængden eller mødetiderne, de klager over hårdheden af træningen, og altså indholdet af træningen, og derved ikke mængden.

Ergo er det løgn, når du påstår, at det er ikke en central del, af klagerne!

Møgspreder, du kører jo rundt i din egen lille verden. De fem punkter du lister op i dit seneste indlæg, som spillerforeningens klage skulle indeholde, er vist fri fantasi fra din side. Ellers vil jeg gerne se en kilde..
Dine punkter minder til gengæld om anklagerne i en artikel fra Ekstrabladet. Ekstrabladet og spillerforeningen er ikke det samme, såfremt du skulle tro det.

Spillerforeningen har tværtimod udtalt:

"- Vi har indtil nu valgt ikke at udtale os, men da vi kan se, at det fremlægges, som om det handler om spillere, der ikke vil træne mere og hårdere end tidligere, så kalder det på en irettesættelse, siger Michael Sahl til avisen og tilføjer:

- De ting, vi har fået videregivet, er langt over, hvad man kan og skal acceptere på enhver arbejdsplads, om det så er i fodboldbranchen, på et kontor eller i den lokale håndværkerforretning. Det, har vi kommunikeret til klubben, skal stoppes."

Så det handler IKKE om træningsmængde, intensitet eller mødetider.

Modtaget. Spillerforeningen lyver om hvad Spillerforeningen gør. Og det ved ingen andre end en random bruger på bold.dk ... ingen andre.

Haha ja. Det er simpelthen så grotesk, at man håber vedkommende troller.

Der er godt nok mange, der roder rundt i hvor og hvordan fodboldspillerne skal træne. Det er hverken Netto eller en skobutik, det er en fodboldklub, her gælder andre regler.

Spilleren skal deltage i træning, træningslejre og kampe efter klubbens bestemmelser.
Spilleren har ret og PLIGT til at træne med den træningsgruppe og spille kamp for det hold/træningsgruppe, som klubben anviser. Spilleren har i hele kontraktperioden pligt til at optræde LOYALT over for klubben.

Så selvfølgelig skal spillerne bruge de faciliteter, der nu engang er der hvor de træner og opholder sig. U-19 truppen bruger IKKE faciliteterne på/ved Blue Water Arena.

Er det loyalt, at gå til pressen efter blot 2-3 dages træning, med krav om trænerfyring, i stedet for at gå til ledelsen med sine problemer. NEJ
Tilmed fortsætter de med deres ynk i pressen. Illoyal igen igen.

At så Hyballas opførsel og optræden er over stregen er en anden sag. Det ville være loyalt af Ankersen, Conboy og Yakovenko, at gå til ledelsen med deres problemer og takle det internt, fremfor at gå direkte til pressen. EFB har i henhold til lovgivningen, ikke lov til at offentliggøre personalesager i pressen, kun om til- og fratrædelser.

Ok, er det så Ekstra Bladet som lyver om hvad klagerne indeholdte, da spillerforeningen gik til klubben?

Så du mener at (for at bruge din retorik) kommunistavisen EB taler sandheden hvorimod Spillerforeningen lyver? Den var ny.