Snak

Mere indhold efter annoncen

Spierings i Brøndby-klemme: Ikke hvad man havde håbet på

tirs 29. apr 2025

 - Det år, der har gået, har hverken forløbet, som Stijn Spierings eller vi havde håbet og troet på, erkender Frederik Birk



Læs hele nyheden her
det er klart når man går fra sin mere offensive tilgang til kampene til mere defensiv orientering at de offensive spillere bliver ofret - logik
når det er sagt ar det sjovt at træneren helt har givet køb på sin plan, der blev kastet så officielt op
Spierings har ikke grebet chancen når han har fået spilletid, og hvis andre er foran ham til træning også, så er det klart at han ikke spiller mere..
Jeg tror, han er en anden type end ham der bare går ind og smadrer igennem ligesom Tahirovic.

Det er ret skidt rekruttering når man ikke ved, hvad type spiller han er og lægger 400k/mdr for ham i tre år.
Jeg føler at han kunne give Brøndby et mere internationalt islæt med en styrmand som ham på midten.
Men jeg synes stadig man mangler tempo i spillet og mest af alt en mentalitet til at spille intelligent over 90 minutter.
Især Randerskampen var sgu en sløj game-plan.

Jeg synes vitterligt man skal skrotte den der trebackkæde og bruge tre på midtbanen så man kan flytte spillet længere frem. Det andet er jo bare damage control - jeg kan forstå det, hvis man mødte Barcelona i midtugen.
Men i Superligaen skal man sgu kunne dominere med så stort et budget.
Man køber ind til 4-3-3 men slår over i 5-3-2 fordi resulaterne går imod og står nu med en trup der er lidt midt imellem mht sammensætning.

Ligesom det skete for både Niels Frederiksen og Jesper Sørensen
det er klart når man går fra sin mere offensive tilgang til kampene til mere defensiv orientering at de offensive spillere bliver ofret - logik


Er Spierings ikke netop en defensivt orienteret spiller?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er Spierings ikke netop en defensivt orienteret spiller?

Jo, han er defensiv midt. Men når man skifter til et lidt mere defensivt udgangspunkt og rykker en mand fra midtbanen ned i forsvaret, så er der jo en midtbanespiller, der skal ofres. Tænker det er det someday mener, omend det er lidt kluntet formuleret.

Synd for Stijn Spierings, og godt for Rasmus Lauritsen. Man må så også sige at Stijn på ingen måde har grebet chancen, og når man så i sin nye træners første kamp laver sådan et nummer, som han gjorde mod AGF, så gør man det ikke ligefrem nemt for sig selv.
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
det er klart når man går fra sin mere offensive tilgang til kampene til mere defensiv orientering at de offensive spillere bliver ofret - logik


Det er nemlig logisk. Problemet med dit statement er så bare, at Spierings er den med afstand mest defensivt orienteret midtbanespiller i Brøndby. Han er hentet ind som afløser for /konkurrent til Radosevic, og havde blandt andet flotte vundne dueller og succesfulde tacklinger statistikker fra sin tid i Frankrig - blandt de bedste i ligaen. Det har han bare ikke evnet at omsætte i Brøndby, ligesom hans spil frem i banen er et niveau under Radosevics, som i sig selv ikke just er noget unikum i den disciplin.

Spierings er lidt en sjov case. Særligt for Brøndby. I en opstilling med tre stoppere bør der ikke være nogen (så) defensivt orienteret spiller, der ikke kan spille frem i banen - medmindre han i det opbyggende spil kan skifte position med en af stopperne der så bygger op. Den stopper har Brøndby bare ikke.

Omvendt hvis Birk vælger at gå tilbage til sit 4-3-3 så kommer Spierings også i overskud. Her har man brug for en CDM der er mere dynamiske end Spierings der kan dække større områder og som kan vende spillet tidligt i angrebsfasen. Det kan han heller ikke.

For mig virker han som en 4-4-2 eller 4-1-4-1 spiller og der er nok ingen tvivl om at han er videre til sommer.
Tak til CV og held og lykke til AGF.

Endnu en signing, der så god ud, men som ender som et dræn i lønkassen.

Hold kæft hvor har CV hentet mange lottokuponer, hvor der måske var gevinst, men man tabte stadig en 10´er pr. kupon.
Spierings, Che, Yeboah og Kowalczyk er vel blindgængere der skal videre hurtigst muligt.

Specielt de tre sidste virkede mere som tjenester til de amerikanske ejere - som dermed ramte langt ved siden af med deres "ekspertise".
Specielt de tre sidste virkede mere som tjenester til de amerikanske ejere - som dermed ramte langt ved siden af med deres "ekspertise".


Suzuki var den fjerde GFH signing den sommer. Ham er de vist OK tilfredse med ude i Brøndby.
Er 25% succesrater på den slags signings godt eller skidt?
If you know, you know.
Annonce