det er klart når man går fra sin mere offensive tilgang til kampene til mere defensiv orientering at de offensive spillere bliver ofret - logik
Det er nemlig logisk. Problemet med dit statement er så bare, at Spierings er den med afstand mest defensivt orienteret midtbanespiller i Brøndby. Han er hentet ind som afløser for /konkurrent til Radosevic, og havde blandt andet flotte vundne dueller og succesfulde tacklinger statistikker fra sin tid i Frankrig - blandt de bedste i ligaen. Det har han bare ikke evnet at omsætte i Brøndby, ligesom hans spil frem i banen er et niveau under Radosevics, som i sig selv ikke just er noget unikum i den disciplin.
Spierings er lidt en sjov case. Særligt for Brøndby. I en opstilling med tre stoppere bør der ikke være nogen (så) defensivt orienteret spiller, der ikke kan spille frem i banen - medmindre han i det opbyggende spil kan skifte position med en af stopperne der så bygger op. Den stopper har Brøndby bare ikke.
Omvendt hvis Birk vælger at gå tilbage til sit 4-3-3 så kommer Spierings også i overskud. Her har man brug for en CDM der er mere dynamiske end Spierings der kan dække større områder og som kan vende spillet tidligt i angrebsfasen. Det kan han heller ikke.
For mig virker han som en 4-4-2 eller 4-1-4-1 spiller og der er nok ingen tvivl om at han er videre til sommer.