Snak

Los lobos: så, bare lige for at vi forstår hinanden.. du må gerne kalde andre mindre bemidlede og give igen men hvis vi andre gør det, så er det skaberi?

Du kan ikke se forskellen på, at jeg mener at nogle har lidt amputeret fodboldviden og pointerer det, og så at nogle springer ind i kommentarfeltet og kalder andre idiot bare fordi man ikke evner at debattere? Fair nok

Du kan ikke se forskellen på, at jeg mener at nogle har lidt amputeret fodboldviden og pointerer det, og så at nogle springer ind i kommentarfeltet og kalder andre idiot bare fordi man ikke evner at debattere? Fair nok

Jeg kan sagtens se forskellen. Men ingen af delene giver anledning til en god debat. Øgenavne giver sig selv, så det kræver ikke uddybelse.
At du mener folk, der er uenige med dig, har amputeret fodboldviden eller er mindre bemidlede fodboldfagligt, det er noget værre sludder! Medmindre du bliver udnævnt til alvidende bold.dk bruger og ikke blot er et selvudnævnt orakel udi fodboldviden, så må du argumentere lidt mere for dine synspunkter og ikke blot gå til angreb på andres fodboldviden.

Los lobos,

Tænk at du kan blive ved med at holde fast i, at dommeren dømte imod FCK - han havde en udemærket præstation, med de fejl som nu engang kan snige sig ind i en fodboldkamp - fejlene var fordelt nogenlunde lige begge veje med 50/50 situationer.

Faktum er, at FCK havde en off-day og BIF viste rigtig god indstilling og kæmpede som et hold, med de dyder som vi godt kan lide at se. Der var ingen svinske tacklinger og begge hold kunne godt have modtaget et gult kort eller to mere - men set i lyset af, at det er et derby, så mener jeg at linien var god.

Los lobos er forhåbentlig snart fortid herinde, permanent ban ville være skønt

Og mht til straffe til BIF, så var der intet at komme efter - klokkeklart straffe. Har læst dine tidligere indlæg, hvor du mener at Gregovich stempler - prøv at gense episoden, Gregovich prikker bolden og en uopmærksom FCK spiller, ender med at sparke ham hårdt uden fodsålen. Du kan da ikke seriøst mene, at der var ikke skulle være dømt straffespark?

Los lobos er forhåbentlig snart fortid herinde, permanent ban ville være skønt

Ja lad os banne folk, som vi ikke deler holdning med. Håber ikke det er din generelle tilgang til verden! Tag dig dog sammen!

Og mht til straffe til BIF, så var der intet at komme efter - klokkeklart straffe. Har læst dine tidligere indlæg, hvor du mener at Gregovich stempler - prøv at gense episoden, Gregovich prikker bolden og en uopmærksom FCK spiller, ender med at sparke ham hårdt uden fodsålen. Du kan da ikke seriøst mene, at der var ikke skulle være dømt straffespark?

Er du seriøs? Hvordan læser du at jeg ikke mener at der er straffe? Jeg siger at han kommer bagfra med knopperne først. Faktuelt. Jeg skriver at Lopez kun har intention om at sparke til bolden, og slet ikke ser ham. Jeg skriver OGSÅ at den dømmes fordi sådan er reglerne, men at jeg synes det er underligt at det er en fordel for den hensynsløse i disse situationer. Præcis som når en bold sparkes op på en hånd i feltet, hvor forsvarsspilleren utilsigtet rammer den.

Faktum er, at FCK havde en off-day og BIF viste rigtig god indstilling og kæmpede som et hold, med de dyder som vi godt kan lide at se. Der var ingen svinske tacklinger og begge hold kunne godt have modtaget et gult kort eller to mere - men set i lyset af, at det er et derby, så mener jeg at linien var god.

Det er faktum at FCK var dårlige ja. Faktum at der ikke var nogle svinske tacklinger. Der er dog flere omstillinger hvor Redder franarrer FCK et frispark for så at give det til BIF straks efter. Og det er faktum at FCK skulle have haft et straffe, da Wass hiver Hatzidiakos ned i feltet. Jeg reagerer på mange af de små fejl, som i sidste ende fyldte rigtig meget i kampen nærmest fra 2.-3. minut. Redder har det med at har en uklar linje og i kampen i lørdags gjorde han ingen undtagelse.

"Ja lad os banne folk, som vi ikke deler holdning med. Håber ikke det er din generelle tilgang til verden!"

Pointen var/er, at du som formastelig ikke skal/bør regnes som del af det pgl. ´os´. Og uden nødvendigvis at tage pgl. kommentator til indtægt for sligt, er ambitionen om eksklusion af upopulære røster i diverse debatter temmeligt udbredt i vor (tillader jeg mig at skrive) kære andedam.

@Los

Jeg siger at han kommer bagfra med knopperne først. Faktuelt. Jeg skriver at Lopez kun har intention om at sparke til bolden, og slet ikke ser ham. Jeg skriver OGSÅ at den dømmes fordi sådan er reglerne, men at jeg synes det er underligt at det er en fordel for den hensynsløse i disse situationer.

Jeg ved ikke hvad du har set... "kommer bagfra med knopperne først" ? Gregoritsch (ikke Temu angriberen) kommer først til bolden for at prikke til den i luften, og har knopperne mod jorden da Lopez sparker OP i dem der er INTET hensynsløst i den situation. se fra 1:24 til 1:26 i nedenstående link

Desuden var der i situationen faktisk 2 straffespark, da Elyounoussi underløber Bundgaard på et tidspunkt hvor bolden ikke er indenfor spilleafstand! se fra 1:18 til 1:20 i nedenstående link

https://tv.brondby.com/video/0_835z7ce0?feedId=14b795f3-a08b-4012-b02d-e5d57b7640b8&feedTitle=Highlights&feedUrl=%2Ffeeds%2Fkampe%2Fhighlights

Der er dog flere omstillinger hvor Redder franarrer FCK et frispark for så at give det til BIF straks efter.

Ja det var der, hvor Redder mener at fck har fordel ved at spille videre, og hvor fck spillerene så lidt i spillet laver et frispark, hvor Brøndby så ikke har fordel ved at spille videre. Det samme skete faktisk også den anden vej...

Det kaldes godt dommerarbejde, ikke altid at fløjte men at lade spillet køre videre :-)

Jeg siger at han kommer bagfra med knopperne først. Faktuelt. Jeg skriver at Lopez kun har intention om at sparke til bolden, og slet ikke ser ham. Jeg skriver OGSÅ at den dømmes fordi sådan er reglerne, men at jeg synes det er underligt at det er en fordel for den hensynsløse i disse situationer. Præcis som når en bold sparkes op på en hånd i feltet, hvor forsvarsspilleren utilsigtet rammer den.

Jeg ved ikke om jeg misforstår dit indlæg, men mener du i ramme alvor at Gregoritsch agerer hensynsløst i situationen og kommer bagfra med knopperne forrest? Han gør da overhovedet ingenting galt i den situation, det er blot Lopez, der er uopmærksom og laver et dumt, dumt straffespark.