Snak

Mere indhold efter annoncen
"Losset ned" er en fin beskrivelse. Han sparker jo hårdt til Gregoritsch, så han falder, så det kan vi vel godt kalde at losse ham ned. Jeg er med på at Lopez ikke har nogen onde hensigter eller intentioner om at ramme Gregoritsch, men det ændrer ikke på at sådan en situation skal give straffe - forsætligt eller ej

Jeg tænker ikke vi bliver enige. Uforsætligt bør i min verden tages til efterretning i hvilken som helst afgørende situation. Ja du kan blive ved med at sige at sådan er reglerne, men når BIF´eren klokkeklart søger den (og fuldkommen vanvittigt overspiller situationen), så er det for mig en no brainer, hvis reglerne selvfølgelig var sådan, at han ikke skal have det straffe.
1. Han kan ikke stille noget op med bolden i den vinkel og med strakt ben. 2. Han søger tydeligvis kontakten (klogt) 3. Det er hændeligt uheld.
Og så kan jeg nok ikke koge mere suppe på Redders rædderlige optræden (hvor jeg mener at der er offside i første omgang :), men det bliver vi nok heller ikke enige om)
Jeg kan vitterligt ikke forstå hvordan du mener at det er til den tynde side. Gregoritsch kommer først på bolden, og Lopez sparker ham med så hård kraft, at han ender med selv at stå og ømme sig. Selvom det bestemt ikke var en bevidst handling af Lopez, så kan jeg nærmest ikke komme på tydeligere straffespark i denne sæson.

Ok, jeg tager lige et svar mere så :)
Det er tyndt fordi BIF´eren søger den. Det er tydeligt med hans opførsel, og hans placering. Nu har jeg spillet fodbold i 30 år. Jeg ved hvor lidt ondt det gør at blive ramt under støvlen, og hvor ondt det gør blot at blive snittet ovenpå foden. Så han KÆMPE overspiller og det giver pote. Jeg ved hvordan mange BIF fans ikke har brudt sig om FCK´ere der har overdramatiseret, så måske man også bare lige kunne anerkende, når det bliver påpeget ens egen vej :)
Jeg har ikke snakket om at det ikke er et tydeligt straffe. Jeg anfægter den generelle situation som er hændeligt uheld (og teatralsk opførsel)
Jeg tænker ikke vi bliver enige.

Det tror jeg du har helt ret i, så lad os bare lukke den her. Synes overordnet set det var en helt fin dommerpræstation, dog med et par småfejl til begge sider. Tak for debatten.

Bare lige for god ordens skyld, så er vi i øvrigt ikke uenige i at det var et hændeligt uheld og bestemt ikke en bevidst handling fra Lopez. Jeg køber også gerne at Gregoritsch overreagerer en smule på hvor ondt det gør, men straffespark, det er det alle dage - og det skal det også være. Grunden til at jeg overhovedet deltog i debatten i første omgang var at du kaldte Gregoritsch´ handling hensynsløs, og det har jeg mere end svært ved at se.
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
@Fiskeren

Enig.. der er vist ikke mere at tale om.

moderator
"Vi er i øvrigt ikke uenige i at det var et hændeligt uheld og bestemt ikke en bevidst handling fra Lopez. Jeg køber også gerne at Gregoritsch overreagerer en smule på hvor ondt det gør, men straffespark, det er det alle dage - og det skal det også være."


Det er også sådan jeg ser den episode. Det er selvfølgelig uheldigt for Lopez, men derfor er der stadig straffe.
Dette er en signatur.
Annonce