Snak

Barca kan sagtens sige ligeud at martin ikke er en del af deres planer. det her er ikke en børnehave, hvor alle skal være inkluderet. at ham gutten fra spillerforeningen snakker uden at kende hvad der sker, og baserer alt hvad han ved gennem medierne, siger alt. "han kom barca til undsætning" haha jamen okey så. hvad er det så han har reddet barca fra? hvis martin vælger at blive, så fair. så får han løn måned efter måned uden et eneste minut på banen. så skal folk lade vær med at tude over manglende spilletid. ingen fodboldspillere har krav på spilletid. hans karriere er over hvis han bliver.

martin har alle dage været elendig. der er en stor del af folk herinde som ikke engang mener han skal spille for landsholdet. hvis han ikke kan komme på der, har han da absolut intet at gøre i barca. der er 7 angribere som pt er foran ham.

Jeg forsvarer ikke klubbens høren og Laden reagerer på den usmagelige målrettede hetz der er herinde fra folk som dig.

Kn godt være du mener der ikke er en der er uenig med mig i mit skriv men der er heller ikke en udover mig der har italesat det. Kritikken fra jer er meget målrettet og ensporet hvilket er ærgerligt for sagligheden.

Jeg mangler endvidere bevis for det du påstår

Og samtidig sker det Barca gør i mange andre klubber der ikke får kritik

Og hvem kritiserede Klopp mfl for at kommentere på barcas økonomi og transfers i medierne noget de ret beset ikke skal kommentere på.

Kenken

der er en klar hetz kørende i specielt medierne mod barca. bold.dk er et eksempel. de poster det ene ubekræftede bras efter det andet uden at kende facts. der er uden tvivl mange klubber som bare ligeud siger til visse spillere at de ikke er en del af fremtiden og dette hold, men fordi barca er et storhold, vil sider som bold.dk gør alt for at få clicks. der er en grund til at barcas artikler hele tiden får mest opmærksomhed.

Selv på Bold.DK´s brugerforum af tastaturkrigere må det være på sin plads med nuancer.

Der er hverken helte eller skurke her. Begge parter har et ansvar for den uanstændige situation, som er opstået for Brathwaite.

Begge parter burde for længst have bøjet sig mod hinanden. En ophævelse af en kontrakt kræver altid et forlig, hvor parterne giver og tager. Hvor klubben må betale en delvis løbkompensation til spilleren mod en ophævelse, men aldrig fuld kompensation.

Vis mig bare et eksempel i verdenshistorien fra fodboldverdenen eller det private erhvervsliv hvor nogen har fået 100 pct kompensation for at ophæve en kontrakt.

Fuld lønkompensation som Brathwaithe kræver er helt urealistisk, selvom han har juridisk ret til det.

Barca opfører sig da ikke specielt sympatisk, men det gør Brathwaithe sgu heller ikke.

Det har stået klart i over et halvt år, at han er en færdig mand i klubben og ikke har udsigt til spilletid. At han ikke selv sørger for at indgå forlig og komme godt videre i god tid i transfervinduet fatter jeg simpelthen ikke. Han smadrer sit forhold til Barcas fans og sin egen troværdighed over for en evt. ny klub. Hvis jeg var sportsdirektør i en bund eller midterklub i en top 4 liga, ville jeg få den fordom, at Brathwaithe kun er efter pengene, og derfor ville jeg ikke turde tage chancen med en 31-årig spiller med sådan en sag bag sig.

Nu ved vi ikke, om Brathwaithe under hånden har en aftale på plads med en anden klub, og vi ved heller ikke, hvilke udspil der evt. har været til et forlig. Men vi ved, at manden i forvejen er mangemillionær, og at han risikerer sin VM-plads, fordi det åbenbart er vigtigt for ham at få fx 25 mio kr. end 15 mio. kr i lønkompensation. Det gør i mine øjne Brathwaithe mindst lige så usympatisk som Barcas ledelse i denne sag.

PS: er ikke Barca fan

Flere aspekter her. Er der nogen der reelt kender indhold af kontrakter?- og klubbens muligheder for, at evt omgå? kontraktindhold?

Men hvis han både vil afbryde kontrakt og samtidig have fulde kontrakt løn med sig? forstår jeg godt klubben. Men der er sandsynligvis mere i dette her end vi ved nok om...

Omvendt ser man ofte danske medier, trænere, ledere, konsulenter, foreninger mm--gå ud og forsvare danske spilere i udlandet-- ikke nogen grund til. Hold jer til det aktuelle indhold og ikke forholde jer til de nationale briller...

Godt skriv, senor Jorge. Endelig lidt nuanceret kvalificeret indhold

Synes det er latterligt at Barca kan registrere 4 ud af 5 spillere, når deres økonomi er så smadret, men en oprykkerklub som Almeira, ikke kan registrere de 5 nye signings, på trods af at have økonomien til det. Det lugter lidt...bare lidt meget.

Vis mig bare et eksempel i verdenshistorien fra fodboldverdenen eller det private erhvervsliv hvor nogen har fået 100 pct kompensation for at ophæve en kontrakt.

Jeg gider ikke gennemgå juraen igen, men det er normal praksis når vi snakker om ensidigt ophævede kontrakter, at den side som bryder kontrakten skal gøre den anden part skadesfri. På dansk har vi noget, der kaldes positiv opfyldelsesinteresse. Det princip er grundlæggende hvad FIFAs regel 17.1 specificerer og hvad CAS flere gange har beregnet ud fra.

Fuld lønkompensation som Brathwaithe kræver er helt urealistisk, selvom han har juridisk ret til det.

Barca har jo ikke ret stor grund til at gå med på den aftale, men det er grundlæggende den erstatning, de forventelgit kommer til at betale, hvis de bare river kontrakten over.

Han smadrer sit forhold til Barcas fans og sin egen troværdighed over for en evt. ny klub. Hvis jeg var sportsdirektør i en bund eller midterklub i en top 4 liga, ville jeg få den fordom, at Brathwaithe kun er efter pengene, og derfor ville jeg ikke turde tage chancen med en 31-årig spiller med sådan en sag bag sig.

Omvendt er det jo tænkeligt, at han virkelig godt kan lide at have status af Barca-spiller samt at bo i byen. Men det er selvfølgelig indiskutabelt, at MB prioriterer andre ting end fodbolden højest lige pt. Det er dog nok også forståeligt, trods alt. Han har spillet for Barcelona. Hvad kan han opleve fremover, der ikke er et stort skridt nedad?

Synes det er latterligt at Barca kan registrere 4 ud af 5 spillere, når deres økonomi er så smadret, men en oprykkerklub som Almeira, ikke kan registrere de 5 nye signings, på trods af at have økonomien til det. Det lugter lidt...bare lidt meget.

Men hvis han både vil afbryde kontrakt og samtidig have fulde kontrakt løn med sig? forstår jeg godt klubben. Men der er sandsynligvis mere i dette her end vi ved nok om...

MB vil jo netop ikke afbryde kontrakten. Hvis Barca vil rive den over uden MB´s samtykke, så kommer der selvfølgelig til at være en erstatningssag. Det er nærmest givet på forhånd, at Barca vil tabe den sag og skulle betale en erstatning, som umiddelbart burde blive beregnet som værende rest-lønnen i kontrakten.

Det er tænkeligt, at MB har tilbudt, at hvis Barca vil rykke kontrakten over, så kan de i det mindste slippe for bøvlet med erstatningssagen og bare udbetale pengene direkte.