Snak

"...spillerne var klar til at hjælpe klubberne, men lønnedgang er umodent, siger Valloni."

Gad vide hvordan spillerne så ville hjælpe klubben? Sælge lodsedler og småkager??

De ventede sikkert på en fælles udmelding fra forbundet, ligesom de gør i Barcelona.

Sion må også acceptere, at begge parter har underskrevet en kontrakt og de er formentlig ikke funktionæransatte, ligesom de fleste mennesker er i Danmark.

De fleste fodboldspillere er på kontrakt, som har en vis længde og derfor skal spillerne have løn i hele kontraktperioden.
Det bliver dyrt for Sion.

Jeg er enig i, at det er skandaløst, at opføre sig sådan overfor sine spillere. De kunne have haft en dialog i stedet for at ledelsen stillede dem det ultimatum.

Jeg ved ikke hvordan kontrakterne er skruet sammen, men situationen er helt sikkert ikke normal. Klubbernes indtægter er styrtdykket. Om det giver klubben ret til at fyre spillere har jeg ingen ide om, jeg ved som sagt ikke hvordan kontrakten præcist ser ud.

Når det er sagt, hvis klubben ser sig nødsaget til at reducere udgifterne drastisk og forelægger spillertruppen et ultimatum, gå ned i løn eller betragt dette som en fyreseddel, så kan jeg faktisk godt forstå klubben. Klubben kæmper for livet i en tid med drastisk reducerede indtægter og ingen udsigt til hvornår det får en ende. Hvis nogle spillere så nægter at gå ned i løn har klubben jo så ikke andet valg end at fritstille de spillere.

Om klubben så kan gøre det med retten i ryggen må være op til en eventuel retsag, men jeg går ud fra at Sion har haft det oppe at vende med en der er klogere en nogen af os på det område.

At det skulle være skandaløst må være på spillerforeningens egen regning. "vi vil gerne hjælpe klubben, men det må ikke koste noget" har jeg intet til overs for.

Det er vel ikke anderledes end i alle andre virksomheder med presset økonomi.

Det er rigtigt, at de må gøre noget hvis de har en presset økonomi.

Men en fyring kan aldrig give en bedre økonomi her og nu.

Uanset hvor meget de forsøger skal de leve op til kontrakten - dårlig økonomi eller ej.

Hvis man har en 2-årig kontrakt skal man have fuld løn i 2 år, selvom de fritstiller en.

Hvis man f.eks. er ansat ligesom funktionærerne i Danmark har man en opsigelsesvarsel og der skal man også have løn. Jeg kender ikke reglerne i Schweiz.
Men sådan er det i hvert fald i Danmark og jeg håber, at alle de danskere, der bliver fyret i disse dage forholder sig til den underskrevne kontrakt. De fleste har en opsigelsesvarsel på løbende måned + 3 måneder, hvor de skal have løn. Den kan en virksomhed ikke bare se bort fra.
Derfor kan det også undre mig lidt, at så mange melder sig ledige i øjeblikket, for der er i de fleste tilfælde en varsel, som rent juridisk ikke bare kan ignoreres.

Det samme gør sig vel gældende for fodboldklubber. De kan ikke bare sige, at man ikke får løn fra i morgen.

@Azzurritalia

Såfremt det var så simpelt ville en Spillerforening ikke kalde beslutningen "skandaløs" og "umoden", men "ulovlig"! Og derefter fået omstødt beslutningen...
Mange lande har regler for "midlertidige afskedigelser" i situationer som denne! Nogle steder ender det i deltid, andre som en tidsdefineret periode hjemme på sofanen... FC Sion fremlægger jo også bevæggrundende på deres hjemmeside...

Den Schweiziske Liga har meddelt klubberne at nedlukningen af Ligaen giver klubberne ret til at drage fordel af et sådant deltids (lønnedgang) system. Hvis dette er juridisk korrekt vil spillere der nægter at efterleve dette reelt misligholde deres kontrakter...

Såfremt spillerne og deres forening er uenige i at klubberne har denne ret, er det jo ganske let at få efterprøvet i retssystemet! Men set ud fra den udelukkende følelsesbaserede kommunikation fra Spillerforeningen ligner det jo ikke umiddelbart til at de ser det som en let omstødelse!

https://www.fcsion.ch/fr/news/detail/1292/le-fc-sion-licencie-neuf-joueurs