Snak

Hvorfor har Spillerforeningen ikke givet Klavs Larsen direkte besked? Det virker ikke helt fair, at det lige kommer ud i pressen først. Men ok, hvis ikke han har været i klubben idag, så kan det selvfølgelig være, der ligger et brev til ham, ellers er det pænt stupidt af Spillerforeningen.
Det virker som om de gerne vil ødelægge dansk fodbold. Og jo man skal selvfølgelig betale, det er jo klart.

Andet sted truer den skide kommunist til Mads Øland, op mod 40 andre klubber med fogden.. Et eller andet sted kunne man "sidde og håbe", at han driver samtlige 40 klubber ud i konkurs pga hans og enkelte spilleres griske krav...

Lad os lege lidt med gennemsnitlige tal.. 40 klubber, og gennemsnitligt 20 spillere i hver trup... Det er med andre ord op mod 800 spillere Mads Øland er parat til, at sende ud i arbejdsløshed i griskhedens navn... 800 spillere han iøvrigt efterfølgende skal fodre med understøttelse... Ja man tar sig til hovedet over, hvor "langt" enkelte menneskers intelligens egentlig rækker.. Tænk, at ville ofre millioner i understøttelse på arbejdsløse spillere pga principper og ussel mammon.. Og handler det for langt de fleste af de 40 klubbers vedkommende om skide 50.000 kr, ja så kommer Øland ALDRIG til, at føre regnskab i min forretning...

Men som sagt.. Luk da endelig alle 40 klubber Øland.. Så kommer du edermame selv til, at stå med sorteper, når 800 spillere kommer og forlanger understøttelse...

Der er da godt nok nogle tåber i denne tråd: Kan man ikke betale sin gæld, så lukker biksen altså. Om BIF og AaB kan betale må tiden vise, men den altafgørende forskel er jo at disse to klubber er i dialog med Spillerforeningen og følger aftalerne, mens FC Fyn har valgt at ignorere det totalt.

Det med arbejdsløsheden er iøvrigt noget bavl, for sådan har virkeligheden altid været, og så er 800 altså heller ikke ret mange mennesker i det nationale regnskab.

Klart, FC Fyn skal betale, hvad de skylder. Det er en selvfølge. Men det er stadig utroligt, at man holder hånden over Brøndby, når de nu skylder en så stor procentdel mere. At FC Fyn´s sag er ældre, kan jeg ikke rigtig se betyder så meget. Jeg er så også af den opfattelse, at spillerforeningen virkelig forsøger, alt hvad de kan for at hjælpe Brøndby. Det bliver konstant udskudt, at de skal betale. Egentlig burde klubben for længst være gået konkurs.

Man holder jo ikke hånden over Brøndby, når FC Fyn sagen er så meget ældre, og at de beskytter Brøndby mere, er da noget pjat, når FC Fyn har haft 4 gange så lang tid til at betale eller finde en ordning, som Brøndby har haft. Du virker alt for farvet i din bedømmelse af situationen. Hvis du vil have Brøndby konkurs nu, i forhold til FC Fyn, burde FC Fyn have været det for 1½ år siden.

Nå, men jeg er nok bare skuffet over Spillerforeningen, fordi de ikke behandler alle klubber ens.

Nej, det gør de nok ikke. Regner ikke med der er så mange klubber der får lige så lang snor som FC Fyn har fået.

FC Fyn bør så trods alt kunne betale, ellers må vi jo hjælpe dem lidt på vej.
Spændende hvis 40 danske topklubber går konkurs. :)

Sagens kerne er jo, om der er dialog eller ej. I fc Fyn har der åbenbart ikke været dialog og spillerforeningen har ikke set anden udvej.

Fc Fyn bør ikke være overrasket. Betaler man ikke sin gæld peger pilen mod konkurs. Man kan ikke bare gemme eller glemme gælden eller se den anden vej. Måske de skulle se uksusfælden på TV3.

Sjovt som man hiver det frem med ikke at betale tiden. Aktieselskabet af 1964 havde en frist og den frist er overskredet for længst fordi man tydeligvis ikke GAD betale. De havde jo pengene, hvilket købet af Antipas viste. Hvis de skulle vise et eksempel, ville det netop være at tvinge pengene ud af a/s af 1964, for at vise at ingen klubber er for store/små, men det er vel som forudset. Og så er det egentlig underordnet om sagen er ældre eller ej. Mærk mine ord som jeg har skrevet før. Tiden går og ingenting vil ske med a/s af 1964´s sag.

@terkel ja dialog redder åbenbart klubberne, selvom man havde en tidsfrist.

Det med arbejdsløsheden er iøvrigt noget bavl, for sådan har virkeligheden altid været, og så er 800 altså heller ikke ret mange mennesker i det nationale regnskab.

Hvem snakker om tåber..?? Der blev vidst ikke talt om det samlede nationale regnskab, men om en enkelt fagforening der med den ene hånd skraber penge ind til ganske ganske få spillere ud af de samlede 800, som man så er parat til, at ofre arbejdspladserne for, fordi ganske få spillere iøvrigt kan få pengene 2 gange... Hvis du mener det er den alm virkelighed, og at det altid har været sådan, så vil jeg gerne vide fra hvilken planet du sidder og skriver det her "BAVL"...

Mit indlæg er naturligvis hypotetisk, da det omtalte scenarie aldrig sker, at 40 klubber lukker.. Men derfor kan man jo godt sidde i sit stille sind, og lege med tanken, så Mads Øland kunne sidde tilbage og skulle fodre 800 arbejdsløse spillere med understøttelse gennem spillerforeningen..

JLS, det er skræmmende hvor lidt du ved om hvordan arbejdsmarkedet virker.

Fluffer@

Det er skræmmende, at du ikke kan se, at min opstilling er rent hypotetisk, og dermed meget firkantet stillet op.. Mere skræmmende er det, at du ikke kan se, at jeg rent faktisk skriver det, eller ihvertfald vælger, at negligere det...

Hvad der til gengæld ikke skræmmer mig så meget i din udtalelse er, at du sikkert er, eller kunne være en af dem der står blokadevagt ved Vejlegården, og dermed mener, at er man ikke af samme mening som dig, så må det bunde i uvidenhed..