Snak

Pænt woke

@SotD og FCudenK

Tag en pause.

Ja, Kasper burde slutte på landsholdet og Mads Hermansen få chancen, men at gå ned på det niveau som journalisten er på her, uden respekt for det Kasper har gjort for landsholdet, det er bare så typisk dansk og er direkte pinligt.

Er med på, at man kan udtrykke sin holdning som man egentlig vil, men når journalister har så travlt med at hyle op om, at fodboldspillere er rollemodeller osv, så burde journalister også se sig selv i spejlet og se på hvilken tone de giver videre til kommende journalister og såmænd også bidrager til hos diverse mennesker på de sociale medier.

Den tone journalisten lagde for dagen, bidrager i hvert ikke til bedre stil på nettet.

så er du måske blevet for gammel, for sproget og mennesker har udviklet sig og selvfølgelig skal spillerforeningen reagere. Det er deres medlem og medlemmer de skal forsvare

Det giver sgu da ingen mening at have en "snak pænt" kampagne, når man er en spillerforening. Udover at få sit navn i avisen, hvergang folk skriver eller siger noget negativt..

Så nej, jeg kan simpelthen ikke se hvorledes man som forening absolut SKAL reagere på hvorledes andre taler... Man skal da være helt speciel, såfremt man ændre sin tone, fordi en spiller forening har en kampagne..

. Er det så ikke fair det også gælder den anden vej?

Hvorfor skal Schmeichels gøren og laden nu diktere hvad der skal skrives i aviserne.. Schmeichel er en voksen mand, som rent faktisk burde kunne tåle at blive kalde kvabset... Hvis ikke.. Burde han nok lige snakke med spillerforeningen, og bede dem om at stoppe med at give den udtalelse så meget opmærksomhed...

Hvorfor er det nødvendigt at tale sådan om og til hinanden?

Nogle gange kan sandheden rent faktisk hjælpe... Man laver vist ikke diamanter, af enhjørningene prutter og regnbuer, om man vil...

Kasper stiller op for landsholdet. Det må man have respekt for.
Så er det op til Landstræneren om han vil bruge ham.

Schmeichel er en helt. Det er EB langt fra...

Man skal da være helt speciel, såfremt man ændre sin tone, fordi en spiller forening har en kampagne..

Nu skal jeg ikke udtale mig om spillerforeninger.
Men tror du at måden man nu om dage omtaler andre etniciteter og seksualiteter i forhold til for 50 år siden bare er sket helt af sig selv..!?

Nogle gange kan sandheden rent faktisk hjælpe... Man laver vist ikke diamanter, af enhjørningene prutter og regnbuer, om man vil...

Kan være jeg misser et eller andet. Eller ikke helt er skarp nok, men jeg forstår ikke helt hvad det betyder.
Også mens jeg skrev gik det måske op for mig. Her er jeg enig i at sandheden altid er det bedste. Sandheden er at et sportsmedie burde holde sig til sport også lade deres sladdersektion eller billedbladet, se&hør eller mærkelige modeblad om at udtale sig om folks udseende.

Måske skal det forståes sådan at du tror KS bliver en bedre målmænd af at blive kaldt det... Jeg tvivler på det gør nogen forskel.

Absolut ikke hans bedste landskamp, nej. Men generelt har han altså vist et ret højt niveau denne sæson. På lands- og klubhold. Kan ved Gud ikke se, at hverken Hermansen eller Jørgensen skulle have et væsentligt højere niveau. Endnu. Synes heller ikke forsvaret gør synderligt meget for at hjælpe ham i den kamp.

Schmeichels afsked med landsholdet skal nok komme. Men jeg tror ikke det sker før efter VM.

Hvis man affærdiger straffesparket med at det var dårligt sparket, forstår man simpelthen bare ikke hvad et er, han rent faktisk gør. Nemlig ved sin ageren, at være medvirkende til, at lige netop det skete.

Alle woke/krænkelsesparatheds-beskyldningerne i denne tråd, bunder alene i mangel på argumentationsevner fra dem der fremfører dem. Desuden er de noget sludder.

@lottomunken

Det giver sgu da ingen mening at have en "snak pænt" kampagne, når man er en spillerforening. Udover at få sit navn i avisen, hvergang folk skriver eller siger noget negativt..

Altså, der er tale om en kampagne, der ret specifikt går ud på at opfordre tilskuere til at tale/skrive pænt om spillere (og dommere) og ikke gå over stregen og anvende perfide personangreb, dødstrusler eller racistiske/sexistiske/homofobiske kommentarer. Et problem, der igen og igen bliver dokumenteret og foregår på både stadion, men især også på de sociale medier.
Så det du simpelthen undrer dig over er at spillerforeningen har startet en kampagne for at forsøge at beskytte spillerne mod en tilbagevendende problemstilling - det er altså lidt pudsigt at du ikke kan gennemskue rationalet i dét.
Det kan selvfølgelig godt være at du personligt ikke synes at det er noget problem at en helt masse fodboldspillere bliver udsat for disse hjernedøde kommentarer - at det, så at sige er "en del af jobbet" som fodboldspiller - men det kan da ikke kommer bag på dig at en forening forsøger at beskytte og hjælpe egne medlemmer?

Hvis man affærdiger straffesparket med at det var dårligt sparket, forstår man simpelthen bare ikke hvad et er, han rent faktisk gør. Nemlig ved sin ageren, at være medvirkende til, at lige netop det skete.

Fuldstændig enig Nørreskoven. For at citere mig selv på forrige side:

6. min: Reddet straffespark. Jovist, ikke perfekt eksekveret, men hvor er folk hurtige til at glemme, hvor klasse det er af Schmeichel, at han bliver stående på fødderne og tvinger Ronaldo til at vise ham, hvor han vil sparke.